14-15 июня в Киеве проводит работу Международный экономический форум «Реприватизация в Украине: путь к законности и социальной справедливости», на котором обсуждаются возможные модели пересмотра итогов приватизации в Украине.
Открывая пресс-конференцию, главный организатор Форума Алексей Костусев, глава Антимонопольного комитета Украины, лидер партии «Союз», сказал, что основная цель данного мероприятия заключается в нахождении оптимальных критериев и подходов к решению проблемы, связанной, с одной стороны, с нарушениями в процессе приватизации государственных предприятий, а с другой – создавшимся негативом вокруг темы пересмотра ее итогов.
По результатам работы Форума его организаторы и участники намереваются подготовить законопроект для рассмотрения в Верховной Раде. Как заявил А.Костусев, основными отличиями данного документа будут, во-первых, прописанный механизм проведения реприватизации, включающий мировой опыт проведения подобных процессов, и, во-вторых, этот законопроект должен удовлетворять как общество, так и добросовестных и успешных собственников.
Выступающий на Форуме Сергей Глазьев, член-корреспондент РАН, д.э.н., член Государственной Думы РФ отметил, что проведение приватизации с серьезными нарушениями законодательства характерна и для России. По его словам, власти РФ заявляют, что не собираются пересматривать итоги приватизации, хотя в то же время делают это чуть ли не каждый день в отношении «неугодных» собственников.
«Форум поднял запретную для России тему, – сказал С.Глазьев. – Официальная позиция российской власти можно сравнить со страусиной политикой. При этом любые даже самые робкие попытки общественности добиться легитимности в вопросах собственности власть сравнивает с «шариковщиной», т.е. с желанием отобрать и разделить. Это двойственное отношение порождает неуверенность у людей, а в бизнесе – хаос и вывоз капитала за границу. По статистике, на приватизацию одного предприятия приходится одно правонарушение. Мы пришли к уродливой бизнес-модели с аномальным типом предпринимательского поведения. Нельзя забывать, что отношение к собственности – это фундамент благополучия государства и общества. Если его нет, о долгосрочном экономическом позитиве можно забыть. К сожалению, выводов в России пока никто не делает».
Профессор Кембриджской школы финансистов Майкл Демпстер, признавая верховенство права как главный ориентир, предостерег украинских и российских коллег от идеи массовой приватизации и посоветовал привлечь собственников предприятий для создания модели выхода из данной ситуации. По его словам, «в создавшейся ситуации в Украине необходимо воссоздать уважение к собственности и восстановить верховенство права. Вместе с тем, говорить о том, что приватизация как масштабный процесс произошла с нарушениями, нельзя. Это серьезно повредит и инвестиционному климату и имиджу страны в целом. Исходя из этого, необходимо к каждому предприятию подойти персонально, и, в то же время, при необходимости пересмотра итогов приватизации не одного объекта построить работу так, чтобы сами собственники стали активными участниками по восстановлению законности».
uaprom.info (Киев)