АК “Киевэнерго” подала два иска на Киевскую городскую государственную администрацию о возмещении затрат на услуги теплоснабжения, предоставленные жилищно-эксплуатационным организациям города Киева. Об этом сообщила пресс-служба компании.
Исковые заявления на общую сумму 305,3 млн. грн. поданы в Хозяйственный суд г. Киева. Сумма долга образовалась с 2000 года за счет разницы между утвержденными тарифами на тепловую энергию и фактической ее себестоимостью для жилищных организаций и других потребителей.
Согласно первому иску, Киевэнерго требует взыскать 223,2 млн. грн. долга за 2000-2004 года, по второму – 82 млн. грн. за 2005 год. Общий долг КГГА перед АК “Киевэнерго” составляет 976 519 608,22 грн. без НДС, в том числе 516 млн. грн. задолженности, которая возникла в 2008 году. Компания намеревается подать также другие иски по взысканию полного объема задолженности КГГА перед АК “Киевэнерго”.
“С 14 ноября прошлого года на счета АК “Киевэнерго” не поступило ни одной копейки от КГГА по компенсации разницы в тарифах за тепло. Мы постоянно побуждали местную власть принять безотлагательные меры, предлагали разнообразные варианты уплаты долга, обращались с официальными листами, вели долговременные переговоры, выдвигали претензию. В ответ получали лишь обещания. Поэтому обращение в суд на КГГА является логическим. Если нет желающих принимать решение об изменении тарифа к экономически обоснованному или нести ответственность за существенный долг КГГА за тепло, надеюсь, суд вынудит местную власть выполнять свои обязанности”, – заявил Председатель правления АК “Киевэнерго” Эдуард Соколовский.
Ввиду того, что Киевской городской государственной администрацией установлены тарифы на тепловую энергию для АК “Киевэнерго” ниже экономически обоснованного уровня, Компания имеет законные основания требовать компенсации разницы в тарифах на тепловую энергию. Согласно статье 20 Закона Украины “О теплоснабжении” тарифы на тепловую энергию должны обеспечивать возмещение всех экономически обоснованных расходов на производство, транспортировку и поставку тепловой энергии. В случае если временно тариф на тепловую энергию установлен ниже ее себестоимости с учетом предельного уровня рентабельности, то орган, которым установлен этот тариф, должен предусмотреть механизмы компенсации этой разницы в порядке, установленном законодательством.
“Исковое заявление в суд – результат бездеятельности КГГА по выполнению законных требований компенсации разницы в тарифах. Законодательством такое поведение расценивается как предоставление материального вреда юридическому лицу, что мы и докажем в суде”, – добавил Эдуард Соколовский.
uaprom.info (Киев)