В этом году, особенно в первом полугодии, влияние на отрасль будет оказывать политическая нестабильность, связанная с выборами в парламент и такими поствыборными событиями, как формирование большинства в Верховной Раде и нового правительства.
Анализ предвыборных программ показывает, что лоббистами интересов промышленников станут, в основном, партии из оппозиции (как “бело-голубой”, так и “новой оранжевой”) и левого толка, в то время как провластная политическая сила будет, скорее всего, стоять на принципах либерализма и не вмешательства в дела бизнеса.
В то же время, второе полугодие для ГМК будет волнительным с экономической точки зрения. На первый план выйдут такие факторы, как новый виток газовый переговоров с Россией, возможное очередное падение конъюнктуры внешних рынков черных металлов и вероятное вступление Украины в ВТО.
Поэтому, представитель какой бы политической силы не занял кресло премьера, ему придется решать ряд насущных и актуальных задач: быстрое внедрение энергосберегающих технологий, поддержка национальных производителей в рамках международных норм и подготовка страны к работе в формате ВТО.
Резюмируя, стоит отметить, что 2005 г. оказался практически потерянным для металлургов.
Чтобы 2006 г. не стал фундаментом стагнации или, в крайнем случае, потери отрасли, исполнительной власти придется искать точки соприкосновения с бизнесом.
О факторах, влиявших на стабильность ГМК в 2005 году, читайте в статье:
ГМК-2005: особенности государственной промполитики
http://uaprom.info/?art=1141323602
uaprom.info(Киев)