Если до февраля не поднимет зарплату рабочим.
Как стало известно Ъ, профсоюзный комитет ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” готовится подать в суд на компанию Mittal Steel. В заявлении, подготовленном профкомом, содержится требование расторгнуть соглашение по покупке предприятия из-за несоблюдения компанией условий договора купли-продажи комбината. Обращение будет передано в суд, если руководство ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” до конца февраля не согласится повысить работникам меткомбината зарплату. Основания для подачи иска в суд профкому ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” дало решение Верховного суда Украины принять жалобу по делу о законности приватизации ОАО “Никопольский завод ферросплавов” (НЗФ) со стороны самого НЗФ.
В начале 2006 года ОАО “Криворожсталь” было переименовано в ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог”. ОАО является крупнейшим сталелитейным комбинатом Украины. В июне 2004 года 93,02% его акций были куплены консорциумом “Инвестиционно-металлургический союз” за $804 млн. 22 апреля 2005 года Хозсуд Киева признал сделку по продаже акций “Криворожстали” незаконной и постановил ее расторгнуть. 24 октября 93,02% акций ОАО “Криворожсталь” за $4,8 млрд приобрела компания Mittal Steel.
Как рассказал вчера Ъ руководитель профсоюзного комитета ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” Юрий Бобченко, профком готовит иск в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи меткомбината, в случае если рабочим предприятия в ближайшее время не будет повышена заработная плата. “Мы ведем постоянные переговоры с Mittal Steel относительно тех требований, которые содержались в договоре купли-продажи. В частности, компания обещала нам повысить заработную плату на четыре процента в декабре и на двенадцать в январе. Этого сделано не было,– рассказал господин Бобченко.– Мы проведем еще один раунд переговоров в начале февраля. Если это не поможет, то подадим в суд на собственников”.
Ранее Фонд госимущества (ФГИ) потребовал от владельца ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” компании Mittal Steel “немедленного установления тарифной ставки для рабочего первого разряда не ниже, чем прожиточный минимум для трудоспособного человека” (см. Ъ от 18 января). В противном случае ФГИ пообещал расторгнуть соглашение с Mittal Steel и вернуть Криворожский горно-металлургический комбинат государству. Вчера пресс-секретарь ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” Оксана Мельник заявила, что “тарифная ставка для рабочего первого разряда уже повышена, а поднятие заработной платы до двенадцати процентов в условиях договора не значится”. В ФГИ уточнили, что “в условия договора включено постепенное повышение заработной платы работникам меткомбината”.
Господин Бобченко сообщил, что основанием для подачи иска в суд профкому ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” послужило решение Верховного суда Украины принять жалобу по делу о законности приватизации ОАО “Никопольский завод ферросплавов” со стороны самого НЗФ. Как стало известно Ъ, вчера председатель и юристы профкома ОАО “Mittal Steel–Кривой Рог” провели встречу с руководством юридического департамента ОАО НЗФ и адвокатами меткомбината, на которой ознакомились с текстом искового заявления предприятия.
Напомним, что 18 января Верховный суд Украины отклонил иск консорциума “Приднепровье” с требованием пересмотреть решение Высшего хозяйственного суда Украины о незаконности приватизации ОАО НЗФ. При этом Верховный суд впервые в юридической практике страны принял решение о дальнейшем рассмотрении иска опираясь на требования третьего лица – собственно НЗФ.
В 2003 году государственные 50%+1 акция ОАО “Никопольский завод ферросплавов” были проданы за 410,5 млн грн ($77,5 млн) консорциуму “Приднепровье”, подконтрольному предпринимателю Виктору Пинчуку. 26 августа Высший хозяйственный суд Украины признал незаконной приватизацию 50%+1 акции НЗФ, однако консорциум “Приднепровье” оспорил иск в Верховном суде Украины.
“Действительно, принимая жалобу ОАО НЗФ по поводу того, что решение о незаконности приватизации самого завода вынесено незаконно, Верховный суд руководствовался новым Гражданским кодексом, вступившем в силу только с 1 сентября,– сказал Ъ адвокат консорциума ‘Приднепровье’ Сергей Власенко.– Я не исключаю, что кто-то воспользуется аналогичной возможностью в дальнейшем”. Эксперты считают, что иск профкома к Mittal Steel выгоден бывшему владельцу криворожского меткомбината – компании “Индустриально-металлургический союз” (ИМС). “То, что профком ‘Mittal Steel–Кривой Рог’ ведет переговоры с адвокатами, которые защищали в суде ИМС может говорить о том, что эти иски – звенья одной цепи,– утверждает аналитик компании R&J Investments Владимир Плотников.– По моему мнению, совладелец ИМС и владелец НЗФ предприниматель Виктор Пинчук продолжит попытки возвращения в свою собственность ‘Криворожстали’, в том числе используя ресурс профкома”. В ЗАО “Интерпайп” вчера комментировать утверждения господина Плотникова не стали.
Олег Гавриш
Коммерсантъ-Украина, № 5 от 20.01.2006