Интерес к себе она генерировала самостоятельно, то продав по дешевке нефть, то не уплатив ренту.
Но если раньше такая стратегия означала привычное вымывание средств из нефтедобывающего предприятия, то сейчас становится началом его конца: компания уже вошла в фазу необратимой потери активов и месторождений.
Талевая система
В начале недели стали известны базовые финансовые достижения ПАО "Укрнафта" за прошлый год. Самой интересной цифрой оказалась дебиторская задолженность компании, которая в течение 2015 года прибавила сразу 8 млрд грн.
Держателей этой суммы можно условно разделить на два лагеря.
Первые – это компании-прокладки – Claresholm Marketing Limited, ООО "Котлас", ООО "Торговый дом "Прикарпатьенафтотрейд", ООО "Галнафта", ООО "Гарант-УТН" и ООО "Техтрейд групп").
Вторые – крупные коммерческие предприятия – ПАО "Днепразот", ПАО "Укртатнафта", ООО "Авиас" и ПАО "Укрнефтебурение".
Обе группы должников объединяет одно – все они наравне с самой "Укрнафтой" входят в группу "Приват" Игоря Коломойского.
Чтобы по этому поводу ни у кого не возникало сомнений, достаточно озвучить два факта.
Первый: большинство из перечисленных прокладок сформировали долги не рассчитавшись за нефть и газовый конденсат, выкупленные у "Укрнафты" на Украинской межбанковской валютной бирже, к участию в торгах которой допускаются только предприятия, прошедший селекционный отбор лично у Коломойского.
Второй: эти фирмы поручили представлять свои интересы на конкурсе УМВБ днепропетровцам Станиславу Слободскому и Юрию Рубежанскому, которые плотно интегрированы в структуру "Привата".
Для примера: Рубежанский является основателем ООО "Днепр-консалтинг" – торгового партнера "приватовских" предприятий "Днепрнефтепродукт" и "Нефтехимик Прикарпатья".
По данным "ЭП", часть сформированной в прошлом году дебиторки "Укрнафта" уже признала безнадежной и списала за счет резервов.
Это не все хорошие новости.
Скорее всего, государство попрощается с 11 млрд грн. долгов по ренете, которые весь прошлый год ПАО старательно наращивало.
Повод так думать дает глава компании Марк Роллинс, недавно сообщивший о том, что на расчет с ГФС "согласится только после погашения "Нафтогазом Украины" разницы между рыночной и декларативной ценами на газ "Укрнафты".
В переводе на простой язык это означает, что налоговые долги компания не погасит никогда. Слишком уж неприличная разница у оппонентов в оценке этой цифры.
По данным "Нафтогаза Украины", за неоплаченные 10 млрд куб м газа ПАО он готов перечислить до 4 млрд грн. (исходя из тарифов НКРЭ). А в "Укрнафте" настаивают, что расчет с ней нужно проводить по коммерческой цене. Сегодня это 170 дол за тыс куб м, которые в пересчете на упомянутый объем эквивалентны 1,7 млрд дол.
Мезозойский период
В общем, ситуация вроде бы простая: "Приват" активно ведет финансовую эмансипацию на "Укрнафте", называя этот процесс "компенсацией недополученного". Но у этой формулировки явные проблемы с искренностью
Ну, хотя бы потому что первые большие деньги начали вымываться из "Укрнафты" задолго до "газовой" задолженности – еще в конце 90 годов, когда она стала участником цепочки по торговле ферросплавами "приватовских" заводов.
С того времени ничего особо не поменялось. Сейчас у "Укрнафты" есть лицензии на торговлю зерном, табаком, кормами для животных и яйцами.
Государство и тогда и сейчас пытается блокировать эти операции при помощи суда, перманентно не брезгуя поднимать тему о перезагрузке руководства ПАО, которое традиционно относится к днепропетровскому лагерю.
Со стороны создается впечатление, будто государственные и частные акционеры десятилетиями партнерствуют на "Укрнафте" не ради прибыли, а чтобы мстить друг другу. Но даже если это и так, вендетта Игоря Коломойского явно эффективнее.
Взять хотя бы последнюю эпопею со сменой главы правления компании, на которой публично настояли в Кабмине. Под давлением этой инициативы как раз и произошло прошлогоднее назначение Роллинса.
Оно было презентовано под соусом восстановления государственного контроля над "Укрнафтой", 50%+1 акций которой принадлежит "Нафтогазу Украины".
Но это фикция чистой воды. В начале 2010 года на кулуарной встрече тогдашнего премьер-министра Юлии Тимошенко и Игоря Коломойского была достигнута договоренность о внесении изменений в уставные документы "Укрнафты", которые фактически застолбили за "Приватом" должность предправления в ПАО.
"Простое большинство наблюдательного совета и ревизионной комиссии, в том числе главы этих органов, будут избираться из кандидатов, предложенных НАК "Нафтогаз Украины". Председатель правления и остальные члены количественного состава набсовета и ревкомиссии будут избираться из кандидатов, предложенных большинством голосов миноритарных акционеров ПАО (т.е. – представителями группы "Приват" – "ЭП")", – говорится в уставе компании.
В обмен на это правило тогда Коломойский согласился проголосовать за выплату дивидендов "Укрнафты" за предыдущие два года, на которой перед президентскими выборами-2010 так настаивала Тимошенко.
Но это уже избыточные подробности. Соль в том, что "Приват" будет господствовать на "Укрнафте" до тех пор, пока на Грушевского 12/2 не наберутся духу обратиться определенную внутренними документами ПАО инстанцию – Лондонский суд международного арбитража – за отменой упомянутых изменений в устав компании.
ЗАО "Мародерство"
Если смотреть на происходящее глазами оптимиста, сейчас ситуация патовая. "Приват" забронировал за собой кресло главы "Укрнафты", позволяющее ее администрировать.
А государство заморозило в собственности контрольный пакет акций компании, без которого невозможно влиять на ее организационную структуру.
В таком режиме можно жить бесконечно долго. Но терпение Коломойского явно иссякает. Например, лет десять назад он мог, как максимум, позволить себе заплатить деньгами полугосударственной "Укрнафты" тройную цену за "приватовскую" сеть АЗС Sentosa Oil. В последнее же время сделки стали еще более резонансными.
По подсчетам "ЭП", начиная с 2010 г. "Укрнафта" подписала минимум три договора, которые фактически изменили ее корпоративный уклад.
Первый контракт подразумевал продажу всех скважин "Укрнафты" на крупнейшем в стране нефтегазоконденсатном месторождении – Сахалинском. Их новым собственником стала компания "Укрнефтебурение", контролируемая Коломойским в партнерстве с Николаем Злочевским.
Второй – это договор №665/10-4, в рамках которого "Укрнафта" арендовала у "приватовского" "Днепразота" цех синтеза аммиака. Эта сделка позволила ПАО начать использование газа собственной добычи, и тем самым обойти законодательное правило об обязательной продаже голубого топлива "Нафтогазу".
Третий контракт самый яркий. Это договор комиссии №1221/11/2118 от 30 апреля 2015 года, на основании которого собственником доходов от продажи нефтепродуктов через автозаправочную сеть "Укрнафты" стала "приватовская" "Укртатнафта".
Подписание этих контрактов связало нефтедобывающую компанию по рукам и ногам. Например, продажа скважин "Сахалинки" привела к тому, что теперь загрузка Качанского газоперерабатывающего завода зависит не от ее владельца – "Укрнафты" – а от "Укрнефтебурения".
Аналогичным образом центр влияния вынесен и по упомянутой сети автозаправок.
Но самое интересное впереди. В пылу многолетней корпоративной борьбы, государственные и частные акционеры забыли о развитии главного направления предприятия – добыче углеводородов.
По данным ЭП, за последние 5 лет компания получила аж три новых спецразрешения на добычу нефти и газа. А судя по графику истечения срока действия существующих лицензий, "Укрнафта" стоит на пороге феерического декаданса.