Работа «Крымского титана», одного из крупнейших предприятий полуострова, оказалась под угрозой. По версии оккупационных властей Крыма, комбинат перестал получать сырье из Украины. В то же время в Киеве утверждают, что не препятствуют поставкам. Попытки прояснить ситуацию вскрыли другую коллизию: и РФ, и Украина уверены, что «Крымский титан» украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа зарегистрирован в их юрисдикциях. Эта схема, вкупе с наличием у предприятия своей трансграничной железнодорожной ветки, может позволить ему обойти украинские санкции и сохранить поставки сырья.
В пятницу самозваный глава Крыма Сергей Аксенов объявил, что на «Крымский титан» прекратились поставки сырья из Украины. «Запасы есть на месяц», — заверил он, добавив, что власти рассматривают варианты обеспечения завода, но не все способы могут быть названы публично. Чиновник объяснил ситуацию товарной блокадой оккупированного Крыма, которую 20 сентября начали украинские депутаты и гражданские активисты.
«Крымский титан» — крупнейшее промпредприятие Крыма с 4 тыс. сотрудников. В 2014 году произвел 101 тыс. т диоксида титана (применяется в лакокрасочной, резинотехнической и других отраслях промышленности) и 532 тыс. т серной кислоты. «Крымский титан» работает на сырье двух украинских ГОКов — Вольногорского и Иршанского. Ранее они находились в аренде у комбината, но год назад кабинет министров Украины передал их в ведение Минэкономики страны, которое, в свою очередь, внесло их в государственную Объединенную горно-химическую компанию.
Как на самом деле обстоит ситуация с поставками, до конца выяснить не удалось. Сложность в том, что у завода сложилась двойственная структура собственности. С одной стороны, еще в октябре 2014 года крымские оккупационные власти объявили, что имущество «Крымского титана» передано в долгосрочную аренду российскому ООО «Титановые инвестиции», зарегистрированному в июне того же года. По официальной отчетности, в 2014 году ООО при выручке 1,52 млрд руб. получило 24,9 млн руб. чистой прибыли, имеет 2 млрд руб. кредиторской и 1,7 млрд дебиторской задолженности. По данным ЕГРЮЛ, ООО принадлежит кипрской Letan Investments Limited, учредителю холдинговой компании Дмитрия Фирташа Group DF International GmbH (Австрия). «Филиал ООО «Титановые инвестиции» в Армянске (там расположен комбинат) работает в штатном режиме. Администрация предприятия ситуацию не комментирует», — сообщили в «Крымском титане». С другой стороны, украинское ЧАО «Крымский титан» в апреле 2014 года было перерегистрировано из Армянска в Киев, в марте 2015 года Group DF переименовала его в UCP. В группе отказались от комментариев по крымским активам.
Источник «Ъ», близкий к Минпромполитики Крыма, уточняет, что окупированный Крым не получает налогов от завода. По его словам, это — «проблемный объект», который «почти не приносит денег» в бюджет Крыма. «Все вопросы, связанные с комбинатом, решаются за пределами региона», — добавил он.
Вопрос подданства «Крымского титана» принципиален для поставок сырья. Так, представитель Госпогранслужбы Украины Олег Слободян объявил, что сырье для предприятия вновь стало поступать с материка. «Мы некоторое время не пропускали вагоны,— цитирует его телеканал «Громадське», — было несколько межведомственных заседаний по этому поводу с выездом на место. Завод доказывал, что является субъектом украинской предпринимательской деятельности и зарегистрирован на Украине, все налоги от деятельности завода идут в Украину и что этот фрагмент железной дороги вообще не относится к общей структуре железной дороги в Украине. После этого, я знаю, грузы снова недавно начали поступать на завод». В Мининфраструктуры Украины говорят, что поезда украинских железных дорог («Укрзализницы», УЗ) не пересекают административную границу с Крымом и ходят только до станции Вадим в Херсонской области. Но, по словам бывшего вице-премьера правительства Крыма Андрея Сенченко, собственная железнодорожная ветка «Крымского титана» примыкает к сети УЗ уже в Украине, что позволяет завозить сырье и вывозить продукцию в обход санкций.
Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров считает, что в схеме Group DF «ничего незаконного нет». «Экспроприации имущества украинских компаний в РФ не было, равно как и российских компаний в Украине, — отмечает юрист. — Собственником завода в оккупированном Крыму является действительно украинская компания. ООО в РФ, видимо, просто арендатор». Партнер Nektorov, Saveliev & Partners Александр Некторов добавляет, что после того как юрлицо перерегистрировалось в Украину, налог на прибыль оно платит там. Крымский филиал тоже платит налоги, но от операций самого филиала, при этом если его имущественный комплекс передан в аренду, то из поступлений у этой компании осталась лишь рента.