На днях грузинское правительство подвело итоги конкурса по продаже металлургических и энергетических активов. Победителем была признана российская металлургическая корпорация «Евразхолдинг». Украинская компания уже выразила свое недовольство условиями проведения и итогами конкурса.
Реальными претендентами на 80% акций «Чиатурмарганца», гидроэлектростанцию (100%), угольное предприятие (100%) и ферросплавный завод (10%) выступили три компании: «Интерпайп», «Евразхолдинг» и австрийский металлотрейдер «Декометалл». Первые две обладали достаточными финансовыми возможностями для того, чтобы предложить достойную цену за грузинские предприятия. Что касается компании «Декометалл», то, будучи собственником Зестафонского завода ферросплавов («Ферро») — главного потребителя сырья, производимого «Чиатурмарганцем», — она могла обеспечить создание единой производственной цепочки.
Сегодня можно говорить о том, что заинтересованность «Интерпайпа» в грузинских активах была крайне высокой. Личный визит Виктора Пинчука в Грузию, во время которого он рассказал о планах инвестирования в грузинскую экономику, тому недвусмысленное свидетельство. Кроме уплаты стоимости приватизационного пакета, «Интерпайп» готов был вложить в развитие марганцевого производства $60 млн., и в течение трех лет довести объемы выпуска до 400 тыс. т марганцевой руды (сегодня — не больше 180 тыс. т).
Конкурс на приобретение единого инвестиционного пакета четырех предприятий был объявлен правительством Грузии в начале декабря 2004 года. Стартовая цена продаваемых пакетов акций была определена в $100 млн. Еще до начала конкурса «Интерпайп» заявил о том, что его ценовое предложение является самым высоким из всех. Уже после конкурса представитель «Интерпайпа» сказал, что его компания предлагала за акции грузинских предприятий $137 млн. Однако эту цену в итоге «перебил» «Евразхолдинг», обещавший заплатить $132 млн.
Интригой приватизации можно считать то, что конечная цена, которую заплатит «Евразхолдинг», на $31 млн. превышает его конкурсное предложение ($101 млн.). Очевидно, что «индивидуальные» переговоры грузинских чиновников с претендентами привели к тому, что «Интерпайпу» пришлось экспромтом повышать цену.
Подобное развитие событий дало повод для разговоров о неких кулуарных договоренностях россиян с грузинскими чиновниками. Реакция «Интерпайпа» на результаты приватизации была крайне резкой. «Мы приняли решение выйти из конкурса, поскольку не участвуем в непонятных процессах без правил», — заявил председатель правления украинской компании Игорь Ярославцев.
О некоторых «странностях» конкурса «Инвестгазете» рассказал депутат грузинского парламента Давид Сагамелидзе. По его словам, приватизация «Чиатурмарганца» носила неопределенный с юридической точки зрения характер. «Сама форма проведения конкурса, в котором после вскрытия конвертов с тендерными предложениями начались какие-то дополнительные торги, мне не совсем понятна. Думаю, что украинская компания имеет все основания для обращения в суд», — отмечает Д. Сагамелидзе.
Вице-президент «Евразхолдинга» Андрей Тетеркин рассказал, что преимущества покупки «Чиатурмарганца» компания видит исключительно в связке с действующим производством ферросплавов. Это не удивительно, поскольку ферросплавный бизнес для российской компании в новинку. Одним из главных направлений сбыта марганцевой руды «Евразхолдинг» видит в его поставках на завод «Ферро», контролируемый «Декометаллом» (в Украине эта компания известна как собственник 15% акций Полтавского ГОКа).
Как стало известно «Инвестгазете», россияне заранее позаботились о том, чтобы заключить с австрийской компанией негласный договор о поставках руды на Зестафонский завод. Возможно, именно эта договоренность стала определяющей. При этом стоит отметить, что на сегодняшний день владелец предприятия-поставщика («Евразхолдинг») и собственник перерабатывающих мощностей («Декометалл») находятся в разных «весовых категориях». Эксперты не исключают, что впоследствии российский инвестор поставит вопрос о выкупе акций «Ферро» у австрийцев. До мая 2005 года «Евразхолдинг» обязан заплатить полную сумму за акции грузинских предприятий. Это значит, что у «Интерпайпа» есть время, чтобы принять решение о том, стоит ли продолжать борьбу.
[ИнвестГазета, №3(483), 25 – 31 января 2005]