Главный архитектор проекта реконструкции НСК “Олимпийский” Юрий Серегин опроверг обвинение заместителя председателя Верховной Рады Украины Николая Томенко в неоправданных растратах бюджетных средств при проектировании стадиона. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства по делам семьи, молодежи и спорта.
“Для специалиста строительной отрасли стоимость такого проекта оправдана, ведь из полного названия объекта “Туалет №1 и ТП № 1004 кВт” профессионалу понятно, что речь идет о здании, в котором будут размещены не только современные туалеты, но и мощная трансформаторная подстанция, оборудованная восемью трансформаторами, необходимыми для энергообеспечения северной части стадиона”, – отметил он, комментируя освоение средств на подготовку рабочего проекта “Туалет №1” стоимостью 262 тыс. 200 евро.
К тому же, работы по подготовке этого проекта выполнены не были, потому что сегодня, по требованию УЕФА, проект в этой части изменен, и работы по строительству подземных туалетов начаты непосредственно под трибунами.
Кроме того, он отметил, что артезианская скважина глубиной 330 м, строительство которой планировалось на территории спорткомплекса задолго до начала реконструкции, проектируется с целью резервного водообеспечения чистой водой не только самого стадиона, но и комплекса других сооружений на прилегающих территориях. Среди них есть и олимпийский бассейн, строительство которого предусмотрено концепцией развития НСК “Олимпийский” в будущем.
“Объект под названием “Артезианская скважина” не только отверстие в земле, через которое подается вода. Этот проект включает ряд сопутствующих инженерных сооружений и трубопроводов, которые будут подавать воду к спортивным объектам НСК “Олимпийский”, – сказал он.
По его словам, по договоренности между заказчиком и генподрядчиком, сейчас строительство артезианской скважины отсрочено – она будет перепроектирована после уточнения требований УЕФА относительно расширения гостевой зоны.
При этом Ю.Серегин подчеркнул, что стоимость всех проектных работ не выходит за пределы средств, выделенных по соглашению генеральному проектанту, поэтому ГМП за эти средства готова переделывать проект, чтобы только построить качественный стадион класса “Элит” в точном соответствии с требованиями УЕФА, которые в последнее время становятся все более жесткими.
“Поэтому говорить о растрате и неэффективном использовании бюджетных средств в этом случае некорректно”, – резюмировал Ю.Серегин.
uaprom.info (Киев)