О существовании списка предприятий, приватизация которых подлежит пересмотру, Сергей Грищенко заместитель министра промышленной политики Украины узнал из прессы. Об этом замминистра сообщил журналистам в Днепропетровске.
По словам С.Грищенко, «Минпромполитики в его подготовке не участвовало, и он у меня вызвал определенное удивление, сказал С. Грищенко. – Мы принимали участие в выработке критериев, по которым целесообразно проверить результаты приватизации не 29, а большего количества предприятий. Но это не значит, что их нужно подвергнуть реприватизации или национализации», – акцентировал С.Грищенко.
В числе предложенных критериев замминистра, прежде всего, назвал проверки масштабов предприятий и сроков, в которые проходила приватизация. Кроме того, по мнению С.Грищенко, обязательно нужно посмотреть, были или не были предприятия в списке не подлежащих приватизации. «Потому что на деле оказалось, что есть и такие примеры», – подчеркнул замминистра промышленной политики.
Следующим критерием С.Грищенко назвал выполнение инвестиционных обязательств, а также изучение вопросов, связанных с проведением конкурса по приватизации или его отсутствием.
«Для государства также очень важны такие вопросы, как монопольное положение предприятия в целом или на рынке отдельных видов продукции. Важны и социальные аспекты приватизации. Поскольку если говорить конкретно о металлургии, то львиная доля наших предприятий – градообразующие», – резюмировал С. Грищенко.
Галина Романенко
uaprom.info (Днепропетровск)