Депутаты Днепропетровского облсовета удовлетворили протест прокурора Днепропетровской области от 15 июля 2008 года на решение Днепропетровского облсовета от 24 октября 2002 года «Об использовании имущества, которое находится в совместной собственности территориальных громад области» в части передачи в собственность территориальной громады Днепродзержинска целостного имущественного комплекса КП «Днепродзержинское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства». Протест прокурора был поддержан на пленарном заседании 17-й сессии Днепропетровского облсовета 27 ноября.
Поддержав протест прокурора, сессия облсовета тем самым отменила произошедшую в 2002 году передачу «Днепродзержинскводоканала» (нынешнее название предприятие) в собственность территориальной громады Днепродзержинска.
Как прокомментировал прокурор Днепропетровской области Михаил Косюта, протест прокурора вызван процедурными нарушениями, допущенными при передаче водоканала Днепродзержинскому горсовету в 2002 году.
По словам Михаила Косюты, отменив решение от 24 октября 2002 года, депутаты облсовета смогут принять новое решение о передаче водоканала назад в собственность Днепродзержинского горсовета, только уже соблюдая все процедурные требования.
В тоже время, как заявил в своем выступлении городской голова Днепродзержинска Ярослав Корчевский, поддержав протест прокурора, депутаты облсовета лишают Днепродзержинск возможности управлять объектом, имеющим стратегическое значение для города.
Ярослав Корчевский высказал сомнения в том, что сессия облсовета примет впоследствии решение о повторной передаче Днепродзержинску водоканала. По словам Ярослава Корчевского об этом свидетельствует сам проект решения сессии, в котором помимо решения поддержать протест прокурора, имеется пункт о передаче имущественного комплекса «Днепродзержинскводоканала» (в качестве обособленного структурного подразделения) под юрисдикцию коммунального предприятия Днепропетровского облсовета «Аульский водовод».
Во время дебатов по данному вопросу прозвучали предположения о личной заинтересованности одного из депутатов Днепропетровского облсовета в том, чтобы забрать водоканал у Днепродзержинского горсовета.
Тем не менее, депутаты облсовета поддержали протест прокурора, вернув тем самым водоканал в собственность области в лице КП «Аульский водовод». За принятие данного решения проголосовали 66 депутатов, против — 14 депутатов, воздержался один депутат и не голосовало 4 депутата, присутствовавших на пленарном заседании.
При этом все выступающие за ту или иную точку зрения депутаты облсовета, в том числе председатель Днепропетровского облсовета Юрий Вилкул высказали уверенность, что водоканал должен находиться в собственности местных властей Днепродзержинска.
uaprom.info (Днепропетровск)