Печерский районный суд Киева в четверг закрыл производство по иску депутата Павла Игнатенко и адвоката Ирины Назаровой к Фонду госимущества (ФГИ), Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) и регистратору “ИНГ-Банк Украина” о признании недействительным договора купли продажи 93,02% акций АОА “Криворожсталь” по итогам приватизационного конкурса. Об этом сообщила адвокат Ирина Назарова 22 апреля.
По ее словам, суд удовлетворил заявление адвокатов промышленно-инвестиционного консорциума “Инвестиционный металлургический союз (ИМС) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения, вынесенного 17 февраля судьей этого же суда Кафидовой.
Как уточнила И. Назарова, вновь открывшимися обстоятельствами по делу суд посчитал постановление Верховного суда о том, что граждане не являются субъектами спорных приватизационных правоотношений.
Как отмечается в определении суда, учитывая, что И.Назарова и П.Игнатенко не относятся к кругу субъектов, у которых возникли общие правоотношения, и не имеют заинтересованности, которая (в соответствие со ст. 4 Гражданского исполнительного кодекса Украины) является основанием для обращения в суд за защитой, их исковые требования фактически предъявляются в интересах одного юридического лица к другому. Таким образом, дела по таким искам подведомственны хозяйственному суду, и поэтому производство по этому делу необходимо закрыть.
По словам адвоката ИМС, суд своим решением отменил определение Кафидовой и, по сути, возобновил действие определения Верховного суда Украины от 27 декабря 2004 года о законности приватизации “Криворожстали”. Таким образом, в этом деле поставлена точка, подчеркивает адвокат ИМС.
Как отметила И.Назарова, она пока не решила, будет ли подавать апелляцию на это решение суда.
Источник: www.interfax.kiev.ua