12 июля, состоялось очередное заседание Киевского хозсуда по иску ООО «Судмашпром» (ранее ООО «Николаевская малотоннажная верфь») к Фонду госимущества о принуждении к заключению дополнительного соглашения к Договору купли-продажи более 90% акций АХК «ЧСЗ» в части инвестиционного обязательства обеспечить наращивание объемов производства в эквиваленте не менее 60тыс. т обработанного металла в год. Об этом сообщает пресс-служба ЧСЗ.
Данный иск был подан после того, как Фондом был сорван переговорный процесс о «мирном» урегулировании спорного пункта инвестобязательств.
Доводы «Судмашпрома» основаны на том, что была отменена СЭЗ «Николаев» и ряд других важных законов о поддержке судостроения, обеспечивающих льготы судостроителям, что является обстоятельством «форс-мажора». Также представители завода заявляют, что на момент покупки завода инвестор не мог ознакомиться с реальным положением предприятия и состоянием его производственных мощностей, так как законодательством предусмотрено лишь документальное ознакомление, а значит взял на себя «неподъемное» обязательство, не владея полной информацией.
В ходе заседания истцом было внесено ходатайство о проведении независимой финансово-технологической экспертизы, которая смогла бы позволить сделать объективные выводы о возможностях завода на сегодняшний день, однако суд не счел необходимым его удовлетворить.
Представители ФГИ внесли ходатайство о приобщении к делу нового иска о разрыве договора купли-продажи акций АХК «ЧСЗ», который Фонд подал в этот же день. Суд взял паузу на неделю для рассмотрения возможности приобщения данного иска и дальнейшего рассмотрения дела по сути.
Напомним, что Фонд госимущества проиграл все три судебных инстанции (в том числе и в Высшем хозсуде Украины) по предыдущему иску о признании недействительным договора купли-продажи акций АХК «ЧСЗ».
10 июля стало известно, что Верховный суд отказался принять кассационную жалобу Фонда и оставил в силе все предыдущие судебные решения.
uaprom.info (Киев)