НЛМК может приобрести Ревякинский завод, но мешают долги

Share

НЛМК рассматривал возможность приобретения Ревякинского металлопрокатного завода, но не принял окончательного решения из-за больших долгов завода перед банками

Об этом заявил владелец и глава совета директоров НЛМК Владимир Лисин. По его словам, покупать компанию с долгами «бессмысленно» и банки «должны списать долги, которые сами же и накрутили».

РМЗ представлен двумя одноименными юрлицами, ОАО и ООО, мощности — около 500 тыс. тонн проката в год (в основном это арматура). По данным СПАРК и Kartoteka.ru, РМЗ принадлежит Льву Глику и Игорю Иванушкину — в ОАО РМЗ они входили в совет директоров (компания ликвидируется, на 100% принадлежит кипрской Sinfurs Investments Limited), в ООО РМЗ являются паритетными владельцами через ООО «Стандартинвест». Льву Глику также принадлежит 21,6% АО «Альпина Холдинг», владеющего издательством деловой литературы «Альпина Паблишер». Выручка ОАО РМЗ за 2014 год — 9,56 млрд руб., чистая прибыль — 171 млн руб., выручка ООО РМЗ — 9,63 млрд руб., чистая прибыль — 14 млн руб. Данных за 2015 год нет.

О том, что НЛМК может купить РМЗ, который снабжает заготовкой для сортового проката, стало известно в декабре 2015 года. Источники видели логику сделки для НМЛК в усилении контроля над рынком строительного проката в центральном регионе, но «все зависит от того, договорятся ли о цене с собственниками». Около 50% продукции РМЗ продает в ЦФО, рассказывал в 2011 году гендиректор ОАО РМЗ Игорь Шищук. Сделка поможет НЛМК сохранить канал сбыта полуфабрикатов.

В НЛМК и РМЗ от комментариев отказались, связаться с акционерами Ревякинского завода не удалось. Актуальная долговая нагрузка РМЗ не раскрывается. По данным СПАРК и Kartoteka.ru, кредиторская задолженность ОАО составляла на конец 2014 года 821 млн руб., ООО — 1,5 млрд руб. Часть имущества РМЗ заложена Сбербанку, но там также отказались от комментариев.

Источники говорят, что сейчас между всеми сторонами возможной сделки идет напряженная дискуссия, но детали переговоров не раскрывают.

При этом источники на рынке утверждают, что с конца 2015 года Ревякинский завод не работает.

«Когда рынок падал, РМЗ старался удержать объемы за счет демпинга, и на фоне проблемных долгов привлечь оборотное финансирование компании не удалось», — заявил один из собеседников. Конкуренция между производителями сортового проката в ЦФО серьезно выросла с запуском заводов «НЛМК-Калуга» (1,5 млн тонн в год) и «Северсталь–Сортовой завод Балаково» (1 млн тонн в год) в 2013-2014 годах.

В 2015 году спрос на сортовой прокат упал в РФ на 17%, до 7,8 млн тонн, отмечала НЛМК, которая продает в ЦФО более 50% своего проката. Evraz также не ожидает серьезного улучшения ситуации в 2016 году. Сейчас металлургам стоит концентрироваться на снижении своих затрат и оптимизации производства, а не сделках M&A, но все зависит от условий, на которых НЛМК может договориться с владельцами РМЗ и его кредиторами, считает Андрей Лобазов из «Атона».