Архитекторы и чиновники объяснили, что, оказывается, Ахметов украшает Андреевский спуск

Share

Вокруг скандальной застройки Андреевского спуска компанией Рината Ахметова появляется все больше интригующих комментариев.


Так, газета «Сегодня», входящая в СКМ, как и «Эста Холдинг», опросила архитекторов и чиновников КГГА, выдавших разрешение на застройку Андреевского спуска.


«Тут был землеотвод 2005 года под проект «Андреевский Плаза». Домик, выходящий на спуск, не представляет историческую ценность, поэтому разрешено вести подготовительные строительные работы. Сам спуск и здания на нем не пострадают», — сказал замглавы КГГА Михаил Кучук. По его словам, Минкульт в курсе проекта, и возражений не было.


«Снесенное здание построено в 1970-х годах! Безобразно, кстати, построено, — добавил первый замначальника главка культурного наследия КГГА Яков Дегтярь. — Это, по сути, новострой, кое-как стилизованный под архитектуру Андреевского спуска, а два здания на Фроловской — вообще склады».


Историки, опрощенные «Сегодня», утверждают, что здание на Андреевском спуске не входило в список охраняемых. «Если оно не является артефактом, на его месте, конечно, возможно что-то построить. На Андреевском спуске охраняется 6 домов, которые находятся в государственном реестре. К примеру, дом Булгакова, Замок Ричарда, — говорит историк и киевовед Александр Анисимов. — Я лично не против, чтобы там появлялось что-то новое. Главное, чтобы оно было стилизованное, красивое, повторяющее архитектуру спуска. Вот этот проект («Андреевский Плаза». — Авт.) может неплохо вписаться».


Архитекторы тоже не видят поводов для скандала. «У нас просто дичайшая боязнь домов из стекла, патологическая, я бы сказала, — говорит архитектор Лариса Скорик. — Чего бояться, если поставят эстетичное, красивое, легкое здание? Наоборот, старинная архитектура только выигрывает, если рядом появится стилизованное, современное здание. Главное, чтобы оно не копировало рядом стоящие, потому что тогда проигрывают и новое, и старое. И вообще, после того, что сделали с Андреевским спуском в последние годы, он не может претендовать на историческую связь с прошлым. Вот тот же Замок Ричарда во что превратили! Раньше надо было думать. Ностальгия, конечно, есть, но никто же спуск не уничтожает, а наоборот украшает».


uaprom.info