Дайджест

О реприватизации в последнее время говорят и пишут немало. Закономерен вопрос — каких именно предприятий она коснется?

Тема обещанной реприватизации в Украине сейчас волнует не только экономистов и собственников предприятий, но и некоторых западных предпринимателей, сотрудничающих с нами. Естественно, что последние задаются вопросом — стоит ли заключать или возобновлять контракты с нашими предприятиями, собственники которых могут поменяться? Вполне закономерно, что Международный центр перспективных исследований провел «круглый стол» на тему: «Реприватизация: выгоды и затраты».

Юрий Овчинников возглавляет Николаевский глиноземный завод уже пятый год. За эту пятилетку крупнейшему в Европе производителю глинозема удалось не только выйти из глубокого кризиса, но и достичь увеличения производства до 1 млн. 300 тыс. тонн глинозема в год без потери качества, а также обеспечения стабильного сбыта продукции. При этом Овчинников не устает подчеркивать, что все достижения предприятия являются результатом слаженной работы большого коллектива и всесторонней помощи стратегического инвестора — компании “Русский алюминий”. Следующий этап деятельности — увеличение производства до 1 млн. 600 тыс. тонн. О том, каким образом будет обеспечена реализация этого плана, а также о наиболее актуальных проблемах генеральный директор ООО “НГЗ” рассказал в интервью корреспонденту “КТ”.

Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) стоит одним из первых в очереди на реприватизацию. То, что отечественного монополиста по производству электроферромарганца и силикомарганца нужно возвращать в руки государства, понятно и без лишних аргументов. И дело даже не в том, что фактически контрольный пакет акций был приобретен на “неконкурентном конкурсе” за бесценок и уже сегодня завод приносит прибыль большую, чем сумма, заплаченная за него. Дело в том, что прибыль эта оседает далеко за пределами страны. В то время как из-за “фокусов” НЗФ с импортом сырья целые шахтерские регионы остались без работы…

Пересмотр результатов приватизации занимает второе место в списке государственных приоритетов после борьбы с коррупцией. Судя по тому, что правительство периодически высказывает идеи относительно способов возврата незаконно “прихваченных” объектов, которые будоражат воображение, но ничего не проясняют окончательно, там еще идет спор относительно границ реприватизации, ее форм и критериев.

В связи с резким ростом цен на сырье российские металлурги озаботились скупкой угольных активов. За право обладания угольным разрезом в Кемеровской области развернулась настоящая баталия. Финальная цена покупки – абсолютный рекорд для России.

Месторождения угля приблизились по стоимости к запасам нефти или драгоценных металлов. Компания “Южкузбассуголь” заплатила за один только участок Ерунаковского разреза беспрецедентную сумму — свыше $41 млн.

Сессия Киевсовета, в очередной раз рассмотрев вопрос о выделении «группе товарищей» земельных участков в Пуще-Водице, приняла решение приостановить раздачу заповедных территорий. Также депутаты запретили проводить там какие-либо работы. Мэр столицы назвал данное решение закономерным. А созданная им специальная комиссия должна через месяц окончательно расставить все точки над «І» в этой неприглядной истории.

В современной Украине существует два типа металлургических комбинатов. Первый — это комбинаты, на приватизации и национализации которых сегодня настаивает государство. Яркими представителями этой когорты являются «Криворожсталь» и Днепровский металлургический комбинат имени Дзержинского. В случае с ними государство морщит лоб и считает размеры упущенной выгоды, параллельно раздумывая, потребовать ли доплаты с уже имеющихся собственников, либо провести новый конкурс и найти новых владельцев, либо в принципе вернуть комбинаты в госсобственность, а там «посмотрим на конъюнктуру мировых цен на металл».

Основных тенденций, определявших развитие рынка недвижимости в 2004 году, было несколько. Прежде всего, это повсеместный и всеохватывающий рост цен. В зависимости от вида имущества и его местонахождения стоимость жилья поднялась на 20—35%, нежилых помещений — на 15—30%. Подорожание больше всего коснулось городов-миллионников (в особенности Киева) и юга Украины (Одессы, Крыма). Именно там и еще на западе (в рекреационных зонах) динамичнее всего развивался рынок недвижимого имущества. Правда, этот процесс в определенной степени сдерживал недостаточные объемы строительства.