В минувший понедельник 66 депутатов Киевсовета проголосовали за то, чтобы башню №4 выставить на конкурс. Начало реставрации определено на 2008 год, завершение — в 2010-м. По условиям, будущий арендатор должен будет подать свою концепцию приспособления башни под музейные цели, обеспечения специального режима ее охраны как памятника архитектуры, использования площадей здания с определением заповедной, экспозиционной, научной и рекреационной зон. Все бы правильно, если бы не «лазейка», которую грех не использовать со злым умыслом.
В минувший понедельник 66 депутатов Киевсовета проголосовали за то, чтобы башню №4 выставить на конкурс. Начало реставрации определено на 2008 год, завершение — в 2010-м. По условиям, будущий арендатор должен будет подать свою концепцию приспособления башни под музейные цели, обеспечения специального режима ее охраны как памятника архитектуры, использования площадей здания с определением заповедной, экспозиционной, научной и рекреационной зон. Все бы правильно, если бы не «лазейка», которую грех не использовать со злым умыслом.
В тексте решения нет ни слова о форме контроля. Там записано: «Победитель конкурса получает объект инвестирования в бесплатное пользование сроком на 49 лет». Но фраз типа «без права перепрофилирования», «без права приватизации» и тому подобных в нем нет. А это значит, что арендатор в любой момент может подать документы на выкуп объекта недвижимости, в котором «квартирует». Между тем еще в марте музей нашел инвестора на весьма выгодных условиях: известный донецкий бизнесмен Сергей Тарута выставляет там собственную коллекцию археологических ценностей периода от Триполья до Киевской Руси, музей сохраняет башню на своем балансе, а «Индустральный союз Донбасса» платит за реконструкцию и аренду около 35 млн. грн.
Вчера Вячеслав КУЛИНИЧ, директор музея «Киевская крепость», так прокомментировал «ВЕДОМОСТЯМ» решение «Киевсовета»: «Нас просто обманули. Когда уже существовала конкретная договоренность об аренде с указанной ценой, за спиной музея Киевсовет издал распоряжение о передачи башни №4 другому инвестору. Его, скорее всего, определит конкурс, но его должен проводить не Киевсовет, а музей, на балансе которого находится башня Киевской крепости. А до принятия решения Киевсовет не проводил ни одного общественного обсуждения с экспертами и работниками музея. В новом решении не указана плата арендатора государству за 49 лет пользования исторической собственностью. Если раньше исторические объекты продавались, то теперь они просто раздаются. Городская власть фактически уводит этот объект в приватизацию, хотя в отношении памятников истории это законодательно запрещено».
СПРАВКА «КВ»
Башня №4 — это круглое здание с большим внутренним двориком (его диаметр 150 метров). Она служила оборонительным артиллерийским сооружением с конюшней на первом этаже.