Почему провалилась столичная программа санитарной очистки
Мы, похоже, окончательно деградируем, если почти смирились с горами гниющих отбросов во дворах, которые давно уже стали чуть ли не главным «украшением» киевских пейзажей. Но этого почему-то в упор не видят чиновники из крещатикских офисов.
ПО ЧАСТИ производства отбросов мы, наконец, догнали Европу: ежегодно, по официальным данным, киевляне выбрасывают свыше 1,2 миллиона тонн бытовых отходов — это плюс. Правда, значительная их часть подолгу киснет во дворах, отнюдь не озонируя нашу и без того не сладкую жизнь, — это минус.
— Помогите, Христа ради, убрать из-под наших окон смердящие мусорные завалы, — обращаются в редакцию сотни киевлян. Они звонят и пишут нам отовсюду: из домов по улице Ольжича, 18, 27, 29, с улиц Телиги, генерала Кравченко, Чорновила, Глебова, Матэ Залки. Сигнализируют также из Дарницы и Новобеличей, Отрадного, Жовтневого, Нивок и Демиевки. А намедни сообщили, что мусором завалены даже дворы на… Крещатике, в частности, в доме №44-б.
Конечно же, нынешние дворовые натюрморты отнюдь не для слабонервных. Ежедневно эти свалки инспектируют, нет, не чиновники столичного главка контроля за благоустройством и внешним дизайном, а до синевы напившиеся бомжи. Они внимательно выгребают из чавкающей массы макулатуру и «хрусталь» — так они уважительно называют стеклотару. Здесь шныряют стаи бодрых рыжих и черных крыс, бездомные тузики и мурки.
Почему же неделями не вывозится мусор с наших дворов, хотя чуть ли не каждые полгода в мэрии рассматриваются вопросы о состоянии саночистки города? К примеру, на одной из недавних аппараток начальник главка коммунального хозяйства Михаил Шпарик, словно бы сквозь зубы, признал, цитирую: «Имеют место факты накопления завалов отходов, а в отдельных случаях образование несанкционированных свалок». Почему же это происходит, если ныне в сфере услуг по вывезению мусора работает не одно, как в прошлые времена, а 15 специализированных автопредприятий разных форм собственности, действуют мусоросжигательный завод «Энергия» и перерабатывающий комплекс фирмы «Гринко», отходы вывозятся также на полигон №5 и 6 в Киевской области?
Вот и происходят в этом секторе городского хозяйства поистине фантастические вещи. Пару лет назад почти полтора миллиона тонн бытовых и строительных отходов дематериализовались, или, говоря словами заместителя начальника горСЭС Сергея Тимошенко, «исчезли в неизвестном направлении». И лишь тогда в мэрии поняли, что их попросту дурят: некоторые мусороуборочные компании берут денежки за обслуживание закрепленных за ними районов, а на деле же мусор не вывозят, а оставляют в ближайшем леске или овраге. «Эта отрасль, наверное, потому такая прибыльная, что она очень криминализирована», — заявил бывший зампред госадминистрации, а ныне нардеп Михаил Поживанов.
Напоролись городские власти в этом непростом деле и на кучу других проблем. Недавно первый зампред КГГА Анатолий Голубченко решил изучить, где происходит сбой в «мусорной цепочке» — от вывоза отходов со двора до их утилизации. Побывал он и на перерабатывающей станции «Гринко», которую не совсем легально (то бишь без утверждения в законном порядке проектной документации и санкции «Киевгосэкспертизы») соорудили в Голосеевском районе — на улице Червонопрапорной, 94-а. Увидел Анатолий Константинович, как рабочие вручную отделяют из мусорного месива жестянки, бумагу, стекло, пластиковые бутылки, отправляя это ценное вторсырье на переработку. А вот что делать с остальным мусором, спрессованным в брикеты, хозяева станции не знают. Полигон №5 в Пидгирцах их не принимает — некуда, мол, их девать. Заводу же «Энергия» тоже не выгодно принимать это «добро». Кое-кто предлагает доплачивать из городской казны за его сжигание. Хорошенькое дельце получается: собирает и перебатывает мусор частная компания, а платить ей за это должны из кармана налогоплательщиков. Но такого нет нигде в мире, всюду мусорное дело — весьма прибыльный бизнес.
Затем г-н Голубченко побывал на пресловутом полигоне №5, который функционирует уже лет двадцать. В этом могильнике накопилось более 40 миллионов кубометров сопревшего мусора и где-то до 600 тысяч кубов ядовитейшего черно-зеленого фильтрата. Он, по утверждению общественных экологических организаций, обильно насыщает собой грунтовые воды, которые прямехонько текут в Днепр. Кстати, жителей близлежащих сел, а они в знак протеста против такого соседства то и дело перекрывают дорогу на полигон, больше всего беспокоят именно эти четыре фильтратных озера.
Руководитель же «Киевспецтранса», вывозящего сюда почти 40 процентов столичного мусора, Анатолий Степанюк убеждал заместителя Черновецкого, будто фильтрат запросто можно обезвредить и за счет этого освободить дополнительные площади для завоза мусора, продлив таким образом жизнь полигона еще на шесть лет. А тем временем город сможет радикально решить проблему вывоза и утилизации отходов, доставшуюся нам, дескать, от мрачного прошлого.
А вот г-н Шпарик главную причину нынешнего «мусорного завала» видит в несоответствии тарифов за сбор, транспортировку и захоронение твердых бытовых отходов, которые не пересматривались с 1998 года. Вот почему он предлагает увеличить их в полтора раза. Знакомая песня, не правда ли?
В связи с вызревающим где-то в недрах крещатикских офисов проектов повышения мусорных тарифов, хотел бы напомнить отцам города кое-какие вещи из недалекого прошлого. Так вот, в 2002-м году специалисты «Киевпроекта» вместе с экологическими службами впервые за всю историю нашего стольного града разработали весьма работоспособную схему санитарной очистки столичных улиц и дворов, рассчитанную до 2025 года. Стоимость ее реализации сводилась где-то к одному миллиону гривен.
Проектировщики предложили, в частности, организовать раздельный сбор мусора у населения. Кстати, спустя год при финансировании и консультативной поддержке Датского агентства охраны окружающей среды на территории трех жэков (в Дарницком, Оболонском и Шевченковском районах) провели эксперимент по раздельному сбору твердых бытовых отходов, и тот опыт дал ошеломляющий результат. К этой идее возвращались и в начале 2006 года, но дело так и заглохло, не получив надлежащей организационно-материальной поддержки.
Главный инженер киевпроектовской схемы Вадим Файнин рассказывал мне тогда, что в связи с трудностями в организации раздельного сбора было решено до 2004 года создать три мусоросортировочных предприятия. Причем там, куда мусор возят и поныне: на улице Червонопрапорной, на проспекте Правды, где сейчас находятся площадки «Киевспецтранса», и на левобережном заводе «Энергия». Предполагалось, что там станут сортировать отходы как минимум на дюжину фракций. Из них часть пойдет на дальнейшую переработку, часть — под прессы.
Планировалось также создать на Троещине мусороперерабатывающий комплекс на территории ТЭЦ-6, где самая высокая в Киеве труба, чтобы там перерабатывать опасные токсичные отходы, которые ныне некуда девать, а также получать из шламов редкоземельный металл ванадий.
Новая схема очистки, по словам Вадима Файнина, предполагала к 2004 году завершить сооружение завода в Чапаевке, способного ежегодно перерабатывать 300 тысяч тонн отходов для биологических удобрений. На полигоне №5 и на старой свалке в Пирогове собирались смонтировать установки для очистки фильтрата, отравившего все вокруг на многие километры. Любопытно, что эта схема саночистки, позволявшая создать в столице целую мусороперерабатывающую отрасль, была не только утверждена Киевсоветом, но и включена специальным разделом в Генеральный план.
К сожалению, очень скоро после этого изменились подходы к решению некоторых проблем. Если завод «Энергия» проектировщики предлагали вообще закрыть, то позднее его передали в ведение «Киевэнерго»: оно собралось вдохнуть в него новую жизнь. На ТЭЦ-6 тоже «отыграли» назад, сочтя интересы тамошнего рынка важнее выплавки дефицитного ванадия. Возле села Музычи, где думали построить спецкомплекс для складирования мусорных брикетов, построили пивзавод. Бывший мэр, говорят, собирался было создать даже какой-то мусорный консорциум, но все эти благие намерения остались на бумаге. И вот что теперь мы имеем — горы невывезенного мусора и угрозу повышения цен на его вывоз.
Один известный щедринский персонаж предлагал учредить для будущих градоначальников «особливый» институт, где помимо арифметики преподавать им «науку о необходимости очищать улицы от навоза». Ох, как не хватает ныне азов этой науки некоторым отцам нашего стольного града!
Генрих Сикорский