Киевский мэр не может смириться с «оппозиционными» тарифами
Киевская городская администрация оспорила в Апелляционном суде Киева отмену Хозяйственным судом распоряжения о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 3,4 раза с декабря прошлого года. Таким образом мэрия пытается вернуть тарифы в первую версию – по состоянии на 1 декабря прошлого года.
Как утверждает первый заместитель председателя Киевгорадминистрации Анатолий Голубченко, «апелляция уже подписана и пошла в суд». Решение мэрии Голубченко считает адекватным и экономически обоснованным. Он также обнародовал свою точку зрения на отключения потребителей-должников за жилкомуслуги компаниями «Киевэнерго» и «Киевводоканал». По его словам, они вполне закономерны, однако из этого не следует, что отопление в домах будет отключено раньше окончания отопительного сезона, объяснил заммэра.
По словам Голубченко, в сумме оплат за прошлый месяц «чистых денег пришло 131 миллионов гривен». Это 75% проплат к тарифам, которые утверждены Киевсоветом последним тарифным решением 8 февраля.
Как рассказал «Газете…» депутат «Нашей Украины» Борис Беспалый, у Черновецкого нет шансов вернуть свои тарифы. «На данный момент решение Хозяйственного суда приостановлено, но только до оглашения нового решения Апелляционного суда», – отметил депутат. Повышение тарифов не дало никаких положительных результатов, наоборот, привели до кризисной ситуации платежей за жилищно-коммунальные услуги. «Тарифы должны повышаться в пределах платежеспособности населения и по огромным тарифам люди платить не будут. Потому что у них таких денег нет», – сказал Беспалый.
По мнению депутата Киевсовета Владимира Бондаренко, Черновецкого не покидает идея пополнить бюджет на 2,5 миллиарда гривен за счет повышения тарифов, потому как происходит сокращения финансовых поступлений в «Киевенергохолдинг». Именно это может привести до потери мэрского большинства. По его словам, Хозяйственный суд выразился ясно о том, что тарифы должны формулироваться открыто и прозрачно, а прошлое повышение с подачи Черновецкого произошло именно техническим способом. Киевский мэр не скрывает того, что он имеет влияние на Апелляционный суд. И неоднократно упоминал, что у него «все схвачено», пояснил Бондаренко.
Ранее он утверждал что «киевляне должны платить за коммунальные услуги по старым тарифам без всяких повышений, потому как никаких новых расценок Министерство юстиции не утверждало».
Стоит отметить, что КГГА обещает, что с 5 марта киевляне в своих почтовых ящиках найдут квитанции с новыми (в последней версии) тарифами на коммунальные услуги. Теперь там будут стоять цифры вдвое, а не втрое выше октябрьских.
В столичной администрации убеждают – кто переплатил, тому деньги вернут. А кто не рассчитался, заплатит больше.
Для этого, говорят в КГГА, будут проведены все необходимые перерасчеты. А вот тем, кому после этого откажут в субсидии, разницу за январь-февраль возвращать не придется. «Если у него есть долг, то он заплатит больше. Если он переплатил, то от суммы начисленной отнять сумму переплаты. Может так получится, что к уплате жителю будет ноль или останется переплата, тогда эта переплата переходит еще на другой месяц», объясняет замдиректора ГИОЦ Киева Валерий Кононец.
Напомним, что с 1 декабря 2006 года тарифы на жилкомуслуги повысили в 3,4 раза. После длительных протестов Киевский городской совет решил 8 февраля повысить тарифы на жилкомуслуги в 1,8- 2 раза вместо 3,4 раза. Вскоре экс-мэра Киева Александра Омельченко подал иск в Хозяйственный суд Киева, который 13 февраля который признал незаконным распоряжение Киевского городского председателя Леонида Черновецкого о повышении коммунальных тарифов.
Леся Кириченко