Новый хозяин, старый хозяин?

Share

На прошлой неделе Украину облетела чрезвычайная новость. По телефону “5-му каналу” представитель компании “Ренова”……Андрей Шторх сообщил, что крупнейшие акционеры российской горно-металлургической группы “Евразхолдинг” и группа компаний “Ренова” договорились о совместном приобретении контрольного пакета акций ОАО “Никопольский завод ферросплавов”. По словам А. Шторха, с этой целью планируется создать совместное предприятие на паритетных началах, которое и постарается осуществить в ближайшие два месяца эту сделку. В то же время, по информации российской газеты “Ведомости”, размер сделки составляет примерно 380 млн. долл., а покупатели 74% акций Никопольского завода ферросплавов (российские бизнесмены Вексельберг и Абрамов) решили объединиться, чтобы не переплачивать нынешнему владельцу металлургического предприятия, зятю экс-президента Кучмы Виктору Пинчуку. Соглашение планируется заключить в течение двух ближайших месяцев.Все бы было ничего, если бы речь не шла о предприятии, которое, как не раз заявляло украинское правительство, было приватизировано с нарушением действующего законодательства. Именно Никопольский завод ферросплавов назывался чуть ли не вторым предприятием после «Криворожстали», о необходимости возращения в госсобственность которого много говорили в украинских верхах. В частности, о возвращении Никопольского завода ферросплавов в госсобственность не раз заявляла председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк, об этом же неоднократно говорила и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. И вот, вопреки заявлением высших государственных чиновников Украины, а также вопреки утверждениям множества экспертов о том, что эти заявления должны как раз отпугнуть иностранных инвесторов, громко и во всеуслышание представители крупного иностранного бизнеса заявляют о том, что они собираются приобрести одно из самых проблемных после “Криворожстали” украинских предприятий. В чем же все-таки дело?Существует два наиболее вероятных ответа на этот вопрос. В соответствии с первым, Пинчук должен был обзавестись поддержкой у кого-то из представителей ныне действующей власти. И действительно как-то настораживает то, с каким спокойствием российские бизнесмены согласились на эту сделку. Возможно, это является подтверждением информации, полученной автором этой статьи из одного независимого источника, относительно того, что после реализации Пинчуком пакета акций Абрамову и Вексельбергу на это предприятие должны были назначить новый менеджмент. И, как утверждает источник, этот менеджмент должен был быть отнюдь не российским. По информации источника, управлять предприятием после заключения сделки по продаже стал бы бывший руководитель одного из украинских ферросплавных заводов тех времен, когда это предприятие контролировалось неким… Константином Григоришиным. О контактах этого российского бизнесмена с Пинчуком говорилось не раз, хотя каких-то заметных подтверждений этому, кроме старого, давно забытого случая, когда Григоришин намеревался создать с Пинчуком консорциум, в который намеревался включить акции имеющихся на то время в его собственности облэнерго, на сегодня нет. В то же время необходимо не исключать и второго возможного варианта развития событий вокруг НЗФ: а действительно ли состоится продажа, или снова мы имеем дело с очередной уловкой великого комбинатора по перегонке активов?Необходимо напомнить, что в декабре прошлого года исполнительным директором и старшим вице-президентом «Евразхолдинга» был назначен бывший советник премьер-министра Украины, заместитель председателя Верховной Рады, зам главы администрации Президента Украины и с конца 2002 года министр экономики и по вопросам европейской интеграции Валерий Хорошковский. Конечно, назвать Валерия Хорошковского в числе лидирующих собственников группы можно лишь с очень большой натяжкой – в декабре он приобрел чуть более 2% акций «Евразхолдинга». Скорее – просто высокопоставленный менеджер. Но в то же время не надо забывать, что Хорошковский долгое время был и, скорее всего, остается сейчас политическим и бизнес-партнером Виктора Пинчука. В связи с чем нельзя исключить, что в вопросе НЗФ Пинчук и «Евразхолдинг» используют друг друга на взаимовыгодных началах. Пинчук использует «Евразхолдинг» как крышу против намерений правительства вернуть в госсобственность его предприятие, а «Евразхолдинг» – для получения соответствующего отката или, как еще недавно было принято говорить в Украине, «за крышевание». Так это или нет – покажет время.


 


Иван Вернидудка


 


[from-ua.com, 5 июля 2005]