Стало известно, кто разрушил один из объектов старинной Киевской крепости, и кто ему помогал…
Журналистам удалось-таки выяснить, кто умудрился так легко и непринужденно развалить несколько памятников архитектуры, да еще и в центре Киева, да еще и в новогоднюю ночь.
Как сообщила “Газета по-киевски” со ссылкой на базу данных ГНАУ, строительство ведет некий “ЛВ-холдинг”, основателем которого значится (по крайней мере, по состоянию на середину 2005 года) некий Юрий Николаевич Бобер.
Эта личность отнюдь не публична – инофрмацию о ней собрать, как оказалось, крайне трудно. Впрочем, стало известно, что кроме “ЛВ-холдинга” г-н Бобер является владельцем ООО “Терра капитал” и совладельцем ООО “Зеркало “Плюс”, а также директором ООО “Торговый дом “Феникс”.
Директором и главбухом “ЛВ-холдинга” (и “Терры капитала”) значится столь же мало известный широкой общественности Александр Гавриш, 1974 года рождения. Кроме того, по информации “Газеты по-киевски”, в Киевсовете интересы застройщиков лоббировал депутат Луцкой.
Компания “ЛВ-холдинг”, чьей основной деятельностью в документах указаны (напоминаем, на середину 2005 года) “гостиницы с ресторанами”, собирается также заниматься строительством Левобережного центра на ул. Никольско-Слободской, 4.
Но это еще не все. Чиновники, в один голос заявлявшие, что ничего исторического возле 5 башни Киевской крепости нет, мягко говоря, лукавят. (В некомпетентность давнишнего “защитника” культурного наследия Руслана Кухаренко и историка Виктора Вечерского – уж как хотите – мы не верим.)
Итак, существует документ от 14 ноября 2002 года, утвержденный Минкультуры и озаглавленный “Границы зон охраны памятника архитектуры национального значения. Башни №5 Киевской крепости по ул. Рыбальской, 22”. Здесь четко указаны границы территории: “…Территория ограничена на севере и с запада крыльями Башни №5, с востока – телеграфным сараем Пятого телеграфного парка, а с юга – корпусами по ул. Рыбальской 24/16…” Земельные, строительные и другие работы, а также хозяйственная деятельность без разрешения органа охраны культурного наследия запрещена. Зона “пятой башни” отведена под первый уровень охраны участка, где запрещены любые земельные и строительные работы.
Мы лишь напомним, что любая заповедная зона подобно матрешке находится внутри других зон, охраняемых не так строго, но позволяющих защитить “главную” зону от наползания всяких особо оборотистых бобров.
А в ГУ по охране культурного наследия тоже хранится “Свод памятников истории и культуры Украины” 2004 года, где в книге 1, часть 2 говорится, что пятый телеграфный парк является типологическим памятником архитектуры, связанным с историей развития средств связи в городе. А приказом от 25 сентября 2006 года он внесен на баланс как памятник культурного наследия.
Выходит, вносили, чтобы Вечерский с Кухаренко заявили об отсутствии телеграфного парка? К слову, разрушившему, согласно украинскому законодательству, полагается немалый срок. Но любопытно другое: а не посадить ли нам заодно пару-тройку “остепененных” чиновников, нагло не замечающих разрушенных памятников истории и архитектуры?