А слухи о строительстве жилых домов в приднепровском парке – это, по словам главного архитектора столицы, неправда и провокация
Слухи о строительстве в уникальной столичной зоне отдыха Гидропарк, которыми полнятся периодически издания Киева, не совсем беспочвенны. Но о каком строительстве? В ближайшее время Днепровская райгосадминистрация должна вынести на общественные слушания проект детальной планировки Гидропарка, после чего проект утвердят на сессиии Киевсовета.
– Два года назад была озвучена концепция застройки Гидропарка, острова Долобецкого и Предмостной слободки, хотя “Киевпроект” разработал ее еще в 1999 году, – говорит директор коммунального предприятия “Плесо” Николай Щепец. – Согласно этой концепции всю территорию парка разобьют на пять зон: пляжную, детскую, спортивную, культурно-развлекательную и хозяйственную. В зонах будут проложены дороги, сооружены спортивные и развлекательные заведения, обустроены кафе и ресторанчики. Подальше от центральной части Гидропарка – ближе к мосту Патона – планировалось возведение малоэтажной гостиницы “Украинская Паланка” в стиле постоялых дворов ХVII века. В ценах 2004 года застройка обошлась бы в 100 миллионов гривен.
Два года назад против любого строительства в Гидропарке выступала Днепровская райгосадминистрация, считая, что территория его должна оставаться естественной зоной отдыха киевлян. Теперь вот историки и православные верующие выдвинули предложение возвести в Гидропарке часовню в честь князя Аскольда – на месте, где он был убит тысячу лет тому назад. Теперь достоверно установлено, что за 130 лет до князя Владимира именно Аскольд привнес христианство в Киевскую Русь. Думаю, против сооружения небольшого храма никто не станет возражать. Но проект его пока не разработан.
– Слухи о застройке Гидропарка жилыми домами – это неправда и провокация, здесь никогда не будет строиться жилье, – объясняет главный архитектор столицы Василий Присяжнюк. – В Генплане развития Киева до 2020 года отмечено, что это зона отдыха и развлечений. После общественных слушаний по Гидропарку и решения Киевсовета город постепенно начнет решать проблему инженерной подготовки территории: прокладку канализации, водопровода, электричества, чтобы можно было построить отвечающие санитарным нормам кафе, спортплощадки, детские развлекательные уголки, да и, в конце концов, нормальные туалеты с водой.
– Василий Федорович, скажите, удастся ли избежать сноса и застройки высотками Русановских и Воскресенских садов, территории которых в Генплане действительно отданы под строительство?
– По поручению мэра столицы я начинаю разрабатывать градостроительное обоснование, где проанализирую три варианта. Первый – целесообразность возведения там многоэтажек. Второй – возможность сохранения существующего статуса садов и дач, уверен, что с их сносом можно подождать еще лет двадцать. Третий вариант – целесообразность застройки данной местности коттеджами. Это, кстати, очень дорогой вариант, он ляжет непосильным грузом на городской бюджет, ведь здесь нет ни канализации, ни водопровода. К тому же придется испортить существующий ландшафт. Уверен, что этот вариант тоже “не проходной”. А вот сохранить сады еще на некоторое время, думаю, удастся. Пусть через десятки лет наши потомки решат, что делать с территорией Русановских и Воскресенских садов.
Екатерина Новосвитняя