Российско-украинский газовый договор, может быть признан недействительным. «ДЕЛУ» стало известно, что Днепровский меткомбинат им. Дзержинского, входящий в группу «Индустриальный союз Донбасса» (контролируемый бизнесменами Виталием Гайдуком и Сергеем Тарутой), подал иск в Хозяйственный суд Киева с целью признать недействительным договор, подписанный между НАК «Нафтогаз Украина», «Газпромом» и «РосУкрЭнерго» (RUE). Редакция располагает копией постановления Хозсуда Киева (№ 26/103 «О возбуждении дела» от 27.02.09), из которого следует, что судом принято решение «принять дело к рассмотрению».
В ИСД не хотят говорить о самом иске и о юридических аргументах истца. «Я ничего об этом не знаю. Обратитесь к Виталию Гайдуку или Олегу Дубине (гендиректор меткомбината им. Дзержинского. — «ДЕЛО»), — сказал Александр Пилипенко, вице-президент «Индустриальной группы» (управляет активами ИСД — «ДЕЛО»). Однако, несмотря на многочисленные обращения, Дубина так и не прокомментировал иск, поданный предприятием, которое он возглавляет. В приемных Гайдука и Таруты сообщили, что таких комментариев газета не получит, поскольку собственники корпорации находятся в командировке.
В то же время источники в «Нафтогазе» также подтвердили факт подачи такого иска. «Такой иск подан. Но вы поймите, требуя признания подписанного соглашения недействительным, они под угрозу ставят обеспечение природным газом всей страны», — сожалеет источник.
Подача скандального иска меткомбинатом им. Дзержинского не случайна — при новых ценах на газ многие предприятия ИСД серьезно страдают, а некоторые могут стать банкротами. «Днепровский меткомбинат им. Дзержинского будет на грани остановки. Такие же проблемы будут у «Петровки». «Макеевка» и ДМЗ (другие заводы, входящие в группу ИСД) будут, вероятно, остановлены», — заявлял ранее журналистам Тарута.
Как следует из документов, которыми располагает редакция, судьями по делу назначены В. Пинчук, В. Сулим и А. Демидова. Сами судьи неохотно говорят о деле, рассмотрение которого было сначала назначено на 24 марта, однако перенесено на апрель. Валерий Пинчук — председательствующий судья по делу — пообещал сегодня в 11.00 сообщить детали исковых требований меткомбината к «Нафтогазу».
Евгений Корнейчук, старший партнер юридической фирмы «Магистр и Партнеры» (компания оказывает юридическую поддержку НАК «Нафтогаз Украины». — «ДЕЛО»), уже заявил, что уверен в том, что истец, скорее всего, проиграет. «Участниками соглашения являются иностранные компании. Юрисдикция Хозяйственного суда Киева не распространяется на участников подписанного договора («Газпром» и «РосУкрЭнерго». — «ДЕЛО»), — объясняет он, — но даже если допустить, что будет принято решение суда в пользу истца, возникнет проблема с исполнением решения суда».
Поданный ИСД иск может серьезно повлиять на планы RUE. В пятницу Герберт Степич, генеральный директор Raiffeisen Interna-tional Bank-Holding AG, заявил, что RUE намерено провести IPO своих акций. Корнийчук считает, что наличие судебных исков будет иметь негативные последствия для первичного размещения акций. Примечательно, что в тот же день советник президента по вопросам ТЭК и председателя правления «Нафтогаза Украины» Иван Дияк заявил журналистам: «Теперь, когда мы пережили зиму и отопительный сезон завершается, можно вернуться к обсуждению межправительственного соглашения». «В этом случае иск также может быть использован украинской стороной, как форма давление на «Газпром», — говорит Корнейчук.
Егор Гаврилов, Геннадий Кобаль