В конце прошлой недели в разных помещениях, но в одном городе, в Москве, состоялись два события, в совокупности прямо чарующие. В одном помещении министр финансов России Кудрин принимал своих коллег по “большой восьмерке”. Кудрин ознакомил гостей с предложением ускоренно гасить долг России Парижскому клубу – в частности, в ближайшее время досрочно заплатить двенадцать миллиардов долларов. В другом помещении председатель правления РАО “ЕЭС” Чубайс дал интервью газете Financial Times, рассказав о планах вывода на западные биржи акций генерирующих компаний, созданных в процессе реформирования российской энергетики. Чубайс намерен в ближайшие два года получить от продажи этих акций три миллиарда долларов – и вложить их в инвестиционные проекты.
|
Никто особенно не удивился: оба ньюсмейкера сказали вещи, вполне от них ожидаемые. Между тем удивиться очень бы стоило. Смотрите: мы буквально навязываем Западу досрочные выплаты. Мы облекаем их в модную упаковку: увязываем их со списанием долгов беднейшим странам и с пополнением бюджета Международной ассоциации развития. Запад делает вежливое лицо (при такой упаковке протокольно обязательное), но навстречу как-то не спешит. Министр финансов Германии Штайнбрюк выражается так: “Мы заинтересованы в определенной степени, но не в тех объемах, которые русские предлагают время от времени”. Вот именно: время от времени. Мы втюхиваем эти жгущие нам руки миллиарды, Запад если и соглашается их брать, то через раз и крайне неохотно. И строго одновременно мы намерены продавать реальные активы, какие-то – может быть, блокирующие, а может, и контрольные – пакеты акций работающих энергетических предприятий, чтобы получить от Запада еще какие-то миллиарды. Нормальный свежий человек должен счесть нас умалишенными.Поверьте, я в курсе всех подобающих банальностей. Я прекрасно понимаю, что Запад, которому мы норовим досрочно отдать долги, и Запад, которому мы будем продавать активы, суть разные субъекты. Что “мы” в одном случае означает правительство, а в другом – пусть и контролируемую государством, но самостоятельную рыночную компанию. Но это все-таки детали второго порядка, не отменяющие очевидной нелепости: страна Россия норовит одной рукой отдать доллары, а другой рукой взять – причем меньше, чем отдает, и в обмен на никак не бесполезное имущество. То есть хочет одновременно дать Западу и дешевые деньги (на время) – и недокапитализированную собственность (насовсем).Все мы уже наизусть знаем аксиоматику, которой руководствуется Кудрин: инвестиции из государственных средств чреваты инфляцией, а потому запрещены. Две нынешние новости заставляют увидеть дело несколько иначе. Скопившиеся у казны деньги мы, боясь инфляции, складываем в западную тумбочку. Тут же берем из нее деньги и инвестируем, не боясь уже никакой инфляции. Деньги те же самые; инвестиционные проекты те же самые; люди, которые будут осуществлять проекты, те же самые. Но раньше мы инфляции боялись, а теперь не боимся – не иначе, тумбочка магическая!Идеальным выходом было бы, вероятно, купить такую же тумбочку себе, не пожалев на такое волшебное устройство хоть половины, да хоть и целого Стабфонда – все выгоднее будет; только как это сделать? Очень уж она воображаемая. Но тогда надо что-то делать с правящей аксиоматикой. О том, как она выглядит в теории, можно спорить до бесконечности, а на практике она начинает выглядеть совершенно уже по-дурацки – и очень накладно для национальной экономики.
Александр ПРИВАЛОВ
[Финансовые известия, 20 февраля 2006]