Парламент против продажи «Криворожстали»

Share

Позавчера Верховная Рада в первом чтении приняла два законопроекта, предусматривающие запрет на приватизацию «Криворожстали», а также два постановления с рекомендацией приостановить продажу госимущества до парламентских выборов 2006 года.

Автор одного из постановлений — «О временных ограничениях в сфере приватизации» — народный депутат Владимир Зубанов из фракции «Регионы Украины» предложил приостановить в этот период решения относительно приватизации и передачи госсобственности в уставные фонды хозяйственных обществ. По мнению Зубанова, это позволит избежать кризисных ситуаций в экономике в условиях нестабильной политической ситуации.

Его однопартиец Василий Горбаль заявил, что партия проголосовала за введении моратория на приватизацию «Криворожстали», поскольку считает продажу такого стратегического объекта в этом году нецелесообразной.

«Мы так и не услышали профессиональной аргументации, почему «Криворожсталь» должна быть продана в этом году. Весь экономический гений прошлого правительства Тимошенко и нового правительства, которое действует сейчас, заключается в том, чтобы продать все стратегические объекты», — заявил Горбаль.

Солидарен с депутатом и лидер фракции КПУ Петр Симоненко. По его словам, приватизация «Криворожстали» противоречит интересам государства, так как прибыль от его работы должна принадлежать народу. «Мы стоим на государственнических позициях, а передача управления «Криворожсталью» в чьи-то частные руки является антигосударственной. Прибыль от производства предприятия идет в карман частного владельца, а не народа», — отметил Симоненко.

Депутат из фракции СДПУ(О) Григорий Суркис считает, что все украинские предприятия «должны подниматься вместе с нашими бизнесменами». «Мы не должны делать из нашей страны сырьевой придаток мощных стальных монополистов — индусов и французов, объединенных с украинской «Индустриальной группой», — подчеркнул он.

По мнению Суркиса, «Криворожсталь» можно приватизировать только тогда, когда будет известно, кто будет опекать социальную сферу. «Когда приходит иностранный инвестор, он не думает о детских садиках или яслях, его это не волнует. Индусы приходили в Восточную Европу, в Польшу, в частности, покупали предприятия по довольно приличным ценам, а потом их закрывали. На «Криворожстали» сегодня работает, если не ошибаюсь, около ста тысяч человек. Что будет с этими людьми?» — спросил депутат.

Тем не менее, Фонд госимущества заявил, что не намерен приостанавливать приватизацию комбината «Криворожсталь», несмотря на рекомендации Верховной Рады. Конкурс, заявки на участие в котором подали три компании — Mittal Steel Germany GmbH (Германия), «Смарт-Групп» (Днепропетровск) и консорциум «Индустриальная группа» (Киев), намечен на 24 октября.Инф. «ВЕДОМОСТЕЙ»

СПРАВКА «ВЕДОМОСТЕЙ»

За законопроекты, предусматривающие запрещение приватизации ОАО «Криворожсталь», проголосовали в полном составе фракции: КПУ, СДПУ(О), СПУ, «Вперед, Украина!», Народной партии и «Регионы Украины».

В частности, проект закона «О внесении изменений в Закон «О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации» (относительно ОАО «КГМК «Криворожсталь»)» поддержали: внефракционные — 19, фракция КПУ — 55, СДПУ(О) — 20, БЮТ — 1, СПУ — 25, Народная партия — 44, УНП — 1, ПППУ — 10, ПРП — 1, «Вперед, Украина!» — 19, фракция Партии регионов «Регионы Украины» — 50, НДП — «Трудовая Украина» — 11.


Киевские ведомости, №221 (3607), Четверг, 20 Октября 2005