Вчера Апелляционный суд Киева направил уголовное дело в отношении бывшего министра транспорта и связи Николая Рудьковского, обвиняемого в растрате государственных средств, на новое рассмотрение в Печерский районный суд столицы. Апелляционный суд, удовлетворив требование прокуратуры, обязал провести рассмотрение с новым составом судей. Таким образом, процесс допроса свидетелей и изучения документов по делу экс-министра повторится. На заседании суда присутствовал корреспондент Ъ КОНСТАНТИН УСОВ.
Заседание Апелляционного суда Киева было назначено на 9.50. В графике судебных заседаний на рассмотрение апелляции по делу Николая Рудьковского было отведено всего 10 минут. Ожидая своей очереди, в одном помещении находились участники нескольких судебных процессов.
Напомним, уголовное дело по ч. 5 ст. 191 УК (“присвоение и растрата имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением”) было возбуждено в отношении Николая Рудьковского в конце прошлого года. Прокуратура Киева установила, что, будучи министром транспорта и связи, господин Рудьковский заставил подчиненное Минтрансу госпредприятие “Служба международных автомобильных перевозок” финансировать его якобы не относящийся к выполнению служебных обязанностей перелет чартерным рейсом в Париж стоимостью 392,9 тыс. грн. На заседании суда 2 октября адвокаты экс-министра Ирина Пих и Алина Бирюкова ходатайствовали о прекращении слушаний и направлении уголовного дела на дополнительное расследование. 7 октября ходатайство было удовлетворено, и дело вернулось в прокуратуру Киева (последний раз Ъ сообщал об этом 8 октября). Суд постановил, что предварительное следствие по данному делу было неправильным и неполным, а обвинение, сформулированное в прокуратуре, “является некорректным и подлежит уточнению”.
Когда представители Николая Рудьковского вошли в зал, председательствующий на суде как раз заканчивал предыдущее слушание. “Теперь дело Рудьковского”,– сказал он, заглянув в лежащую перед ним папку. Объявив заседание открытым, судья зачитал фабулу уголовного дела Николая Рудьковского, краткое изложение постановления Печерского райсуда и текст апелляции прокуроров.
После этого коллегия из трех судей выслушала аргументы адвокатов Николая Рудьковского, которые просили отклонить апелляцию государственных обвинителей.
– Так, а что там делала Александра Николаенко (“мисс Украина-2001”, владелица конкурса “Мисс Украина Вселенная”, предположительно сопровождавшая Николая Рудьковского в его поездке в Париж.–Ъ)? – поинтересовался один из членов судейской коллегии.
– Она не допрошена, как не допрошены и лица, встречавшие Николая Рудьковского в Париже, которые могли бы подтвердить, что она была на борту,– парировала Ирина Пих.
– Но есть же заявка на нее в зал официальных делегаций аэропорта “Борисполь”,– сказал судья.
– Это не подтверждает того, что она была на борту самолета,– возразила госпожа Пих.
Спор вокруг Александры Николаенко, а также обсуждение законности оплаты чартерного рейса Киев–Париж–Киев продолжались еще несколько минут, после чего один из судей остановил дискуссию, и члены коллегии удалились в совещательную комнату.
Вернувшись через несколько минут, судьи постановили отменить решение Печерского райсуда о направлении уголовного дела в отношении Николая Рудьковского на дополнительное расследование и вернуть дело в Печерский суд на новое рассмотрение “с новым составом судей”. Поскольку, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, судья обязан лично рассматривать каждое дело, допросы свидетелей и изучение документов будут проведены повторно.