В пятницу, 19 сентября, Международный суд (МС) ООН в Гааге завершит слушания по спору Киева и Бухареста о делимитации морских границ в Черном море и определению статуса о. Змеиный. Ожидается, что окончательное решение по вопросу прав на остров и окружающий его шельф с залежами нефти и газа суд вынесет весной следующего года. По словам пресс-службы МИД, стороны уже озвучили свою позиции, и суд перешел к двусторонним дискуссиям.Первой выступала румынская сторона. Представитель МИД Румынии Богдан Ауреску заявил, что Украина пытается расширить свои границы в Черном море вопреки международным нормам, а о. Змеиный у Румынии забрали незаконно. После того, как украинская сторона предоставила свои аргументы, позиция господина Ауреску немного поменялась: «Я уверен, что суд примет решение, которое удовлетворит обе стороны. Это решит долгую проблему в наших отношениях. Нет сомнения, как пообещали президенты наших стран, что любые решения суда стороны воспримут и выполнят».«Побережье Украины по длине намного больше, нежели побережье Румынии. Соответственно морская площадь соотносится как 4:1 в пользу Украины. Этот географический факт является очевидным и является существенной особенностью этого дела»,— сообщил уполномоченный представитель Украины в МС ООН Владимир Василенко. По его словам, попытки Румынии сконцентрировать внимание только на острове, игнорируя значительные части побережья Украины, прилегающие к зоне делимитации, свидетельствует о неуверенности Бухареста. По мнению директора Центра предотвращения конфликтов и раннего предупреждения Юлиана Кифу (Бухарест), признав Белое поселком в 2007 г., Украина неправомочно изменила важные детали статуса острова, не дожидаясь решения суда в Гааге. «Не в пользу Украины свидетельствует и тот факт, что на Змеином нет источников пресной воды. А именно эта особенность часто используется как основное отличие скалы от острова»,— сказал господин Кифу. Но, по его словам, Украина может противопоставить ряд документов советских времен, обсуждающих передачу о. Змеиный в состав УССР по результатам Второй мировой войны.МС ООН никогда не примет решение, которое на 100% удовлетворило бы одну из сторон, уверен эксперт из Asser institute Марк Осиел (Гаага). «Это обычная гаагская практика: стараться никого не обидеть. Украинский шельф Румынии не отдадут, но на определенные уступки судьи все же пойдут»,— подчеркнул господина Осиел. По его словам, формально Совбез ООН имеет право применить к нарушителю решения суда определенные санкции, но, скорее всего, до этого дело не дойдет. А членство Румынии в НАТО и ЕС, уверен эксперт, не дает Бухаресту никаких привилегий в МС ООН: «В составе жюри не представители разных стран, а самые известные юристы, по всему миру избранные ООН».