На прошлой неделе ХК “Киевгорстрой” обратилась ко всем металлургическим комбинатам Украины с предложением заключить прямые договоры на поставки металла для нужд строителей. Горстроевцы утверждают, что “Криворожсталь” отказывается заключать прямые соглашения, вынуждая тем самым обращаться к посреднической структуре — “Леман-Украина”. Последняя отрицает факт своей эксклюзивности и считает практику работы через трейдеров нормальной.
Меморандум умер… При резком росте цен на металлопрокат на внутреннем рынке в начале 2004 г. столичные стройкомпании пролоббировали подписание в марте меморандума между правительством и меткомбинатами. Согласно меморандуму, металлургов обязывали поставлять строителям металл по прямым договорам (по ценам, сложившимся на 01.01.04 г.). Проблема в том, что 70-80% потребностей стройкомпаний Украины в металле приходится на арматурную сталь, которую производят Енакиевский завод, Макеевский меткомбинат и “Криворожсталь”. В начале лета 2004 г. многие потребители проволоки сетовали, что после приватизации “Криворожстали” напрямую заключать с ней контракты уже нельзя. По их словам, металл им начал поступать по более высоким ценам через ООО “Леман-Украина” (г.Донецк; трейдерская компания, по слухам, близкая к СКМ). Енакиевский же завод, по информации представителей “Киевгорстроя”, почти всю арматуру отправляет на экспорт. А у “Макеевки” — проблемы с переделом собственности.
Да здравствует меморандум… 21 января 2005 г. президент ХК “Киевгорстрой” Владимир Поляченко заявил, что руководство “Криворожстали” отказало холдингу в заключении прямых контрактов. Правда, проблемы у “Киевгорстроя” начались еще в прошлом году. Из 62 тыс.т металлопроката, которые “Криворожсталь” должна была поставить согласно мартовскому договору в 2004 г., по прямым поставкам холдингу досталось всего 17 тыс.т. Остальное поставило “Леман-Украина”. Директор киевского сервисного металлоцентра “Леман-Украина” Дмитрий Николаенко не прокомментировал позицию “Киевгорстроя”, сославшись на занятость. Впрочем, его ответ предсказуем. Еще в интервью БИЗНЕСу (см. №48 от 29.11.04 г., стр. 92, 93) г-н Николаенко отверг все обвинения в том, что “Леман-Украина” и “Криворожсталь” имеют какие-либо эксклюзивные отношения. Важность же металлоцентра он подчеркивал тем, что имеет большой запас металлопроката на складе (более 20 тыс.т) и предоставляет отсрочку платежей, чего не делает “Криворожсталь”. То, что их права не эксклюзивные, частично подтверждают слухи, согласно которым строителям поступают предложения от компаний (имена не называются), продающих металлопрокат “Криворожстали” по ценам “Леман-Украина”. Но это, подчеркиваем, только слухи. Действительно, имея скидки и получая отсрочки платежей, покупать металлопрокат и, правда, выгоднее в Киеве. Но, как сказал в ноябрьском интервью г-н Николаенко: “Всех интересует вопрос цены”. Именно в этом вопросе и расходятся интересы строителей и трейдеров. Как сказали представители “Киевгорстроя”, “холдинг высоко ценит сотрудничество с отечественными производителями металла, ведь на внутренний рынок он поступает через металлотрейдеров по ценам, превышающим цены меткомбината на 600-700 грн. за 1 т”. В Антимонопольном комитете Украины считают, что юридических оснований говорить о каком-либо сговоре нет. Как отметил начальник второго управления исследований и расследований Антимонопольного комитета Украины Юрий Прокопенко, “с мая 2004 года по сегодняшний день со стороны стройкомпаний в Комитет не поступало заявлений о нарушении законодательства на рынке арматурной стали. В мае же такое обращение было. Мы исследовали деятельность ООО “Леман-Украина”. Сказать сейчас, что эта компания является аффилированным лицом или дистрибутором ОАО “Криворожсталь” невозможно, так как юридически они работают на обычных условиях. Также нельзя говорить, что компания связана с “Систем Кэпитал Менеджмент” или меткомбинатами”. С одной стороны, обвинения ХК “Киевгорстрой” понятны. С другой — можно оправдывать рост цен на жилье ростом цен на металл. Кстати, строители уже прогнозируют повышение цен на первичное жилье и связывают его с подорожанием стройматериалов (см. стр.126). И вряд ли они снизят цены, даже в случае заключения очередного меморандума на 2005 г. (По слухам, инициативная группа во главе с председателем Госстроя Валерием Черепом намерена внести в Кабмин предложение о подписании нового меморандума). Вероятность же подписания меморандума велика — учитывая заявления о реприватизации “Криворожстали”, любые обвинения в его адрес касательно роста цен на жилье будут раздражителем для властных структур.
Михаил Бно-Айриян
[Бизнес, №5, 31 января 2005]