Мировой рынок фрахтовых ставок (март 2005)

Share

В марте ставки фрахта изменялись разнонаправлено. Если на маршрутах через Атлантический Океан они, в основном, окрепли, то на иных маршрутах, в целом, ослабли. Общий уровень ставок фрахта также снизился, как и индекс перевозок. Росли перевозки преимущественно судами типа «кейпсайз».



Одной из основных причин удорожания фрахта явилось продолжение роста мировых цен на нефть. В конце марта президент ОПЕК заявил о том, что во втором квартале картель не намерен увеличивать поставки нефти еще на 500 тыс. баррелей в день, что продолжит оказывать поддержку нефтяному рынку. Отказ от второго повышения квоты свидетельствует о стремлении руководства ОПЕК сохранить текущий уровень цен. До начала третьего квартала официальная квота нефтедобычи удержится на уровне 27,5 млн. баррелей в день. Впрочем, в третьем квартале поставки нефти могут быть увеличены на 1,1 млн. баррелей в день.



Другим фактором повышения ставок фрахта можно назвать активизацию поставок ЖРС и угля в Азию (Китай), а также усиление темпов мировой торговли сталью и стальной продукцией.


Таб. 1


Динамика ставок фрахта на перевозку железной руды, коксующего угля, $/т























































































































































Порт отправки (страна) –


порт доставки (страна)


Грузоподъемность судна,


перевозимый груз


28.03.05


31.03.05


Изменение,


%


Суда типа «кейпсайз»


Ри Жао (Китай) – Роттердам (Нидерланды)


150 тыс. т, уголь


21,05


21,00


-0,2


Дэмпиер (Зап. Австралия) – Куин Гао (Китай)


150 тыс. т, железная руда


14,05


14,20


+1,0


Залив Салдана (ЮАР) – Куин Гао (Китай)


150 тыс. т, железная руда


25,95


26,00


+0,1


Залив Ричарда (ЮАР) – Куан Гуанг (Юж. Корея)


130-150 тыс. т, уголь


24,20


24,50


+1,23


Залив Ламберта (Сев.-Зап. Австралия) – Роттердам (Нидерланды)


160 тыс. т, железная руда


19,90-20,50


21,20


+4,9


Новый Южный Уэльс (Австралия) – Япония


130 тыс. т, уголь


19,40


19,40



Квинсленд (Австралия) – Роттердам (Нидерланды)


150 тыс. т, уголь


25,25


28,25


+11,8


Залив Ричарда (ЮАР) – Роттердам (Нидерланды)


130-150 тыс. т, уголь


23,5


21,5


-8,5


Бразилия – Китай


130-150 тыс. т, железная руда


35,75


35,75



Новый Южный Уэльс (Австралия) – Юж. Корея


130 тыс. т, уголь


20,20


20,10


-0,5


Чартер Континентальная Европа – Дальний Восток


172 тыс. т


Нет ограничений по грузу


14,95


14,85


-0,6


Чартер Дальний Восток – континентальная Европа


172 тыс. т


Нет ограничений по грузу


10,65


10,50


-1,4


Чартер Тихий Океан (в оба конца)


172 тыс. т


Нет ограничений по грузу


12,05


12,00


-0,4


Чартер Атлантический Океан (в оба конца)


172 тыс. т


Нет ограничений по грузу


11,75


11,85


+0,85


Суда типа «панамакс»


Чартер Тихий Океан


73 тыс. т


Нет ограничений по грузу


$38 000/ сутки


$32 250/ сутки


-15,1


Квинслэнд (Австралия) – Роттердам (Нидерланды)


Грузоподъемность 73 тыс. т


уголь


36,00


33,50


-6,9


Чартер Тихий Океан – Атлантический Океан


73 тыс. т


Нет ограничений по грузу


$32 250/ сутки


29 500/ сутки


-8,52


Суда типа «хэндимакс»


Чартер через Тихий Океан (в оба конца)


47 тыс. т


Нет ограничений по грузу


$26 750/ сутки


$26 500/ сутки


-0,9


Квинслэнд (Австралия) – Индия


47 тыс. т


уголь


32,00


32,00



Чартер континентальная Европа – Дальний Восток


47 тыс. т


Нет ограничений по грузу


$31 750/ сутки пути


$35 500/ сутки пути


+11,8


Чартер Дальний Восток – континентальная Европа


47 тыс. т


Нет ограничений по грузу


$23 750/ сутки


$23 500/ сутки


-1,1


Суда типа «хэндисайз»


Чартер Тихий Океан


27 тыс. т


Нет ограничений по грузу


$21 000/ сутки


$21 250/ сутки


+1,2



Таб.2.


Динамика ставок фрахта на перевозку иных материалов























Маршрут


Ставка фрахта


Изменение,


%


28.02.05


31.03.05


США-Китай (перевозка металлолома судами грузоподъемностью 30-35 тыс. т)


$62,5/т


$66,0/т


+5,6


Черное Море – Китай (перевозка металлопроката судами грузоподъемностью 20-25 тыс. т)


$50,0/т


$50,0/т




Имеющие место понижения ставок фрахта обязаны, прежде всего, двум факторам. Во-первых, в марте Департамент судоходства Индии принял новые правила захода в индийские порты, называемые Ship Entry Rules 2005. Основная особенность документа заключается в изменении механизма страхования судов. В частности, владельцы судов, заходящих в порты, должны оформлять страховой полис, сумма которого должна покрывать ущерб, наносимый порту и его акватории в случае столкновения судов, утечки топлива, пролива нефтепродуктов и др., а также расходы по устранению последствий. Во-вторых, празднование Пасхи, а также празднование мартовских национальных праздников в Южной Корее и Тайване привело к локальному снижению ставок фрахта по причине возникшей на рынке паузы.


Таб.3.


Динамика ставок фрахта на европейских маршрутах




































































Порт загрузки


Место назначения


Ставка фрахта, EUR/т


28.02.05 г.


31.03.05 г.


Изменение, %


Германия, порты Балт. моря


Вост. поб. Британии


20,0


17,0


-15,0


то же


Зап. поб. Британии


27,0


24,0


-11,1


то же


Сев. поб. Испании


26,0


22,0


-15,4


то же


Юж. поб. Испании


34,0


30,0


-11,7


то же


Португалия


30,0


26,0


-13,3


то же


Зап. поб. Италии


42,0


38,0


-9,5


то же


Греция


48,0


44,0


-8,3


Вост. поб. Британии


Сев. поб. Испании


20,0


18,0


-10,0


то же


Португалия


24,0


22,0


-8,3



Итак, основными причинами, влияющими на динамику ставок фрахта в 2005 г., по мнению аналитиков, являются наращивание объемов перевозок сырья, ускорение темпов мировой торговли, а также развитие рынка перевозок (в первую очередь, изменение тоннажа судов типа «кейпсайз»). Так, в 2005 г. эксперты прогнозируют рост стоимости перевозок угля – объемы перевозок топливного угля, как прогнозируется, вырастут на 5% до 488 млн. т, коксующего – на 5% до 193 млн. т.



Кроме того, эксперты прогнозируют, что во втором квартале 2005 г. отсутствие роста ставок фрахта на перевозку сырьевых материалов. Частично это объяснимо прогнозируемым ростом торгового флота (строительства новых судов типа «кейпсайз» по заказу китайских металлургов). Аналитики брокерской компании Clarkson Plc. прогнозируют рост дедвейта (максимальный вес полезного груза, который судно в состоянии перевезти) на рынке судов типа «кейпсайз» в первом полугодии текущего года на 1,9% до 108,5 млн. т и на 8% во втором полугодии. Как видно, во втором полугодии суммарный дедвейт судов данного типа существенно возрастет, что приведет к росту его предложения на рынке перевозок и ограничению роста фрахтовых ставок.



C другой стороны, ситуативным фактором поддержки ставок фрахта является угроза возникновения «портовых пробок». Несовершенная, хотя и развивающаяся, портовая инфраструктура Австралии и Бразилии приводит к задержкам судов с погрузкой угля и руды (основных по объемам экспортных позиций). Одновременно с этим чрезмерно-насыщенный график прибытия загруженных рудой и углем, сталью и иными металлами судов в страны Азии (особенно Китай), которые являются эпицентром мирового импорта данной продукции, также приводит к хаотичному наполнению портов и их «затовариванием». По данным лондонского брокерского дома Simpson, Spence & Young, в марте суда, загружающиеся углем и рудой в основных портах Австралии, в среднем дополнительно простаивали около 8 дней, что существенно увеличивало срок отгрузки и снижало предложение свободного дедвейта на рынке. Например, по состоянию на 21 марта в крупнейшем экспортном угольном порту Австралии Dalrymple Bay (Квинсленд) загрузки ждало более 50 судов.


Таб.4


Динамика ставок фрахта на перевозку без ограничений груза




















































































Маршрут


Грузоподъемность, тыс. т


28.02.05 г.


31.03.05 г.


Изменение, %


ЕС – Индия


35–55


53-58


53-58



ЕС – Китай


35–55


79-82


80-82


+0,6


ЕС – Южная Корея


20–30


85,2


85,2



Бразилия – Китай


35–55


93,2


93,5


+0,32


Бразилия – Япония


35–55


97,5


98,0


+0,5


США (Мексиканский Залив) – Индия


20–30


54,5


54,0


-0,9


США (Мексиканский Залив) – Япония


35–55


63-65


61-63


-2,3


Черное море – Индия


20–30


51,5


51,5



Черное море – Испания


20–30


28,1


27,9


-0,7


Черное море – Турция


35–55


17,1


17,1



Канада (Залив Св. Лаврентия) – Германия (Гамбург)


35–55


42,4


42,3


-0,2


Бразилия – ЕС (Роттердам)


35–55


54,0


54,2


+0,3



На апрель китайские эксперты ожидают дополнительных проблем с заторами в портах Китая, поскольку по данным портовых брокеров на апрель запланировано прибытие большей части закупленной металлургами в предыдущие месяцы руды и угля. Не исключено повторение пробок в устье реки Янг Цзе (Yangtze), которая является одним из основных каналов доставки руды внутрь Китая.



Подводя итоги, отметим, что борьба между разновекторными факторами, скорее всего, приведет к апрельскому снижению тарифов на морские грузоперевозки. В целом в 2005 г. уровень ставок будут колебаться вокруг существующего тарифного предела. Что касается прогноза на среднесрочную перспективу, эксперты считают, что ставки фрахта могут остаться на текущем уровне еще в течение 1-2 лет. Мировое предложение тоннажа росло в среднем на 5-7% в прошлые годы, что вызвало дисбаланс со стороны гораздо более активно растущего мирового спроса на перевозки. При этом дисбаланс усиливается тем фактором, что судостроительные компании имеют больше заказов на строительство танкеров, нежели судов перевозящих грузы навалом. Нередки случаи, когда компания хочет сделать заказ на строительство судна перевозящее грузы навалом, однако, обратившись к судостроителю, получает ответ: «у нас заказы до конца 2008 г.».



Касательно проблемы портовых заторов, аналитики считают, что данный фактор со временем будет набирать вес. Уже сегодня судна, которые за год обходили маршрут Китай-Европа-Бразилия трижды, из-за пробок сегодня успевают обойти 2,5 раза. Причина – портовые пробки и задержки с погрузкой/выгрузкой. Конечно, основные экспортеры/импортеры вкладывают большие средства в развитие портовой и припортовой инфраструктуры, однако, рост объемов грузоперевозок намного опережает темпы развития портовых мощностей. Поэтому в ближайшие годы проблема «портовых пробок» будет становиться все острее и острее.