Ингулецкий ГОК: Как украсть миллиарды

Share

“Черный список” предприятий, которые могут быть отобраны у нынешних владельцев в Украине, уже есть. Фактически он заключен в документе, подготовленном Советом Безопасности Украины – “Обзоре проблемных вопросов, связанных с приватизацией некоторых промышленных предприятий Украины”. Под “раздачу” попали и российские собственники некогда украинских промышленных объектов. Права которых могут быть пересмотрены из-за грубых нарушений действующего законодательства: несоблюдения прав миноритарных акционеров и трудовых коллективов, сокрытия реальных доходов, выведения капиталов за границу через оффшоры. Мрачные перспективы открываются и перед владельцами Ингулецкого горно-обогатительного комбината: по сообщению агентства Интерфакс, Кабинет министров Украины начал процесс по возвращению комбината в госсобственность – с последующей продажей.


Украинский Кабмин направит в Конституционный суд представление о признании не конституционным закона “Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании “Укррудпром”. По этому закону, подписанному Леонидом Кучмой в июне 2004 года, первоочередное право на покупку приватизируемых пакетов, входящих в холдинг ГОКов, получили компании, которые на тот момент владели не менее 25 % их акций. В результате госпакет акций (37, 57 %) Ингулецкого ГОКа, ранее входившего в состав “Укррудпрома”, в июле 2004 года приобрела всего лишь за $30,74 миллионов долларов США подконтрольная российскому бизнесмену Вадиму Новинскому “Смарт-групп”.Прежняя оппозиция тогда обвинила президента Кучму в том, что он спешит до выборов приватизировать ГОКи в интересах близких ему бизнесменов. О том, что при приватизации “Укрудпрома”, частью которого до приватизации являлся и ИнГОК, государство потеряло не менее $300 миллионов, ранее заявлял и Виктор Ющенко. Справка «УК»: ОАО “Ингулецкий горно-обогатительный комбинат“ (ИнГОК) — крупнейший в Украине производитель железорудного концентрата. Доля предприятия на украинском рынке этой продукции оценивается в 77%. “. Объем производства на ИнГОКе составляет 12,5 млн. тонн. Проектные запасы сырья оцениваются в 1,223 миллиардов тонн. Минимальную стоимость ИнГОКа (основываясь на доле производимой предприятием продукции) эксперты оценивают в 1,3-1,45 миллиардов гривен. 62,708% акций ОАО “Ингулецкий ГОК” пока принадлежит ООО “Смарт-групп” (Днепропетровск), 17,28% — ООО “ТС ЛТД” (Запорожье). Около 65% в уставном фонде ООО “Смарт-групп” принадлежит компании “Лукойл-Северо-Запад”, которой владеет российский бизнесмен Вадим Новинский. Сейчас компания «Смарт-групп» (Днепропетровск) и аффилированные с ней компании контролируют 98,8% акций ИнГОКа.Что такое продукция и запасы сырья ИнГОКа в мировом масштабе, говорит следующая таблица:








































Страна


Ресурсы (млрд. т)


Запасы (млрд. т)


Доля в мире по запасам (%)


Содержание железа (%)


Россия


113,21


29,22


18,6


36


США


110


10


6,4


24


Бразилия


100


7,6


4,8


58


Австралия


80


18


11,7


64


Украина


50


16,84


10,7


35


Как воровалась сталь


Кто только не пытался принять участие в приватизации ИнГОКа! Но приватизационные конкурсы срывались – один за другим. Причина была веская: поступила БОЛЬШАЯ ЗАЯВКА. От российских товарищей из С.-Петербурга. Под эту “большую заявку” в срочном порядке (http://obolon.info; 21.02.2004г.) еще в октябре 1999 года в Днепропетровске господином Новинским была зарегистрирована компания “Смарт-групп”. Ее учредителями выступили компании: “ЛУКОЙЛ-Северо-Запад” (С.-Петербургб.) – 65% уставного фонда, “ТС-Украина” (Запорожье) – 17% и “Турстрой-Украина” (Харьков) – 18%. Излишне говорить, что последние две фирмы принадлежат все тому же Вадиму Новинскому. И уже через три месяца (!) после регистрации”Смарт-групп” государство в лице “Укррудпрома” передало право этой компании на управление 50%+1 государственных акций ИнГОКа на пятилетний срок – до 31 декабря 2004 года. Основание для передачи этих прав было просто феноменальным: “Смарт-групп” осуществляет “торгово-посреднические операции с металлургической продукцией и оборудованием”, а потому “имеет достаточный опыт работы” на этом рынке. Хотя опыт исчислялся на тот момент сроком в три месяца. Дальше было еще смешнее. 11 июля ФГИ признал “Турстрой-Украина” победителем конкурса по продаже 17,28% ИнГОКА по стартовой цене в 23,7 миллиона гривен, но вскоре отменила свое решение, чтобы признать победителем фирму “ТС-Украина”. Хотя обе структуры принадлежат одному и тому же лицу. Вся эта комедия была разыграна для того, чтобы избежать скандала, когда стало ясно, что конкурс проводился совершенно на внеконкурсных условиях, а стартовая цена не увеличилась ни на копейку. В результате Вадиму Новинскому пришлось выложить дополнительно не много- не мало, аж 1,3 миллиона гривен! В начале января 2001 года 6,22% акций ИнГОКа приобрела латышская фирма “Турстрой”, которая в свое время владела 90% акций “ТС-Украина”. Но Антимонопольный комитет Украины скромно закрыл на это глаза… Самым крупным козырем господина Новинского в этой афере стала дополнительная эмиссия акций предприятия, которую он провел на собрании акционеров 10 апреля 2003 года. В результате несложной комбинации Украина лишалась не просто 12% акций из своих 50%+1, но и утратила контрольный пакет… Без всяких приватизационных конкурсов господин Новинский становился полновластным и безраздельным хозяином крупнейшего железорудного комбината. Этот комбинат – вместе с огромными запасами железной руды – обошелся российскому бизнесмену из “питерской команды” всего в… $ 30,74 миллиона! Что стало возможным, в первую очередь, с благословения и официального согласия главы “Укррудпрома” Валерия Колосова. И генерального директора комбината Владимира Пивня, “сдачей” ИнГОКа новому владельцу обеспечившего себе беспроблемное пребывание в руководящей должности. Каковы дивиденды этих двух господ от сделки, нанесшей ущерб украинским национальным интересам, должны разбираться компетентные органы. В том, что ущерб нанесен, и не малый, сегодня не сомневаются ни члены правительства, ни специалисты горно-рудной отрасли. В особенностях “национального жертвоприношения” в угоду российскому частному бизнесу с сомнительной репутацией еще предстоит разбираться прокуратуре. “От продажи «Укррудпома» государство потеряло не полтора миллиарда. Эту сумму нужно умножить в 4-5 раз, и вы будете иметь реальную цену” – заявил в одном из своих выступлений Президент Украины. О “плановых” убытках…


В июле-декабре 2004 года крупнейший в Украине производитель железорудного концентрата Ингулецкий горно-обогатительный комбинат (Днепропетровская область) закончил с убытком 28,388 миллионов гривен. Это декларировало само руководство ИнГОКа. Чистый доход комбината во втором полугодии минувшего года составил 742,12 миллионов гривен. Эти – официальные – убытки разительно контрастировали с другими цифрами, характеризующими деятельность комбината: всего в 2004 году доналоговая прибыль комбината составила 172 миллионов гривен. При этом, по словам представителя комбината, в прошлом году добыча руды на ИнГОКе составила 34,647 миллионов тонн, поставка железорудного концентрата металлургам Украины составила 12,849 млн тонн, экспорт концентрата – 976,4 тысяч тонн. Мнимая “убыточность” ИнГОКа вызывает смех и в кулуарах Верховной Рады, и в кабинетах правительства. …И внеплановых прибылях


В Кривом Роге поговаривают, что Валерий Колосов наверняка готов к возможным неприятностям. Оффшорные компании, на счетах которых аккумулировались его личные доходы, не дадут этому чиновнику бедствовать на старости. А новый заграничный паспорт, с которым В.Колосов, якобы, никогда не расстается, позволит ему в час “ Х” избежать общения с правоохранительными органами. После “приватизации по блату” “Укррудпрома” вообще и ИнГОКа в частности, бюджет Украины получил сущие гроши. Зато экономика отрасли обрела неомонополизм – когда посредники искусственно завышали цены на продукцию комбината до 100 %. И своим же, украинским, потребителям концентрат продавался, без малого, на 20 % дороже экспортной цены. Что повлекло дестабилизацию всего отечественного горно-металлургического комплекса – под прикрытие разглагольствований о низкой рентабельности, морально и материально устаревшем оборудовании и т. д. Эти доводы уже стали дежурными для гендиректора ИнГОКа В.Пивня, который не устает их повторять, практически, на каждой своей прессконференции. А, между тем, для специалистов не является тайной другая цифирь: Ингулецкий ГОК ежегодно дает чистой прибыли около 480 миллионов долларов. Как говорят в Одессе – почувствуйте разницу. Сравните эту цифру и декларируемые перед государством убытки… Сбыт продукции комбината осуществляется через фирмы-трейдеры Вадима Новинского. Это – компании «Селтик» или «ТС Лтд», которые приобретают концентрат ИнГОКа не больше, чем за 120 гривен за тонну. Свои же трейдеры продают руду потребителям уже по цене в… 260 долларов за тонну. Отсюда и миллионно-тонные убытки по сталелитейным производствам… Ну а разница в сто с лишним процентов чистоганом оседала на счетах великих комбинаторов. Добавим сюда тепличные условия для элементарного шантажа монополистов, дисгармония в работе базовой – металлургической – отрасли… Вот что такое Новинский, Пивень & Колосов и Cо. Вот где прячутся государственные бюджеты! Таким образом, речь идет уже не только о предательстве национальных интересов. Но и хищении средств в особо крупных размерах членами устойчивой организованной преступной группировки. Имеющей, к тому же, международный характер. Коллега одного из ведущих изданий писал, что вся история «Укррудпрома» представляет собой серию попыток его чиновников избавить родное государство от активов предприятия. Это – и про Колосова. А где же забота о законной ренте каждого гражданина Украины на те же ископаемые? Об этом аспекте проблемы, почему-то, никто ни слова. Между тем, рудные запасы Криворожского бассейна составляют более восьмисот миллионов тонн! И какая-то “ФПГ-ОПГ” контролирует сегодня более семидесяти процентов подземной руды государства! Даже Леонид Данилович Кучма – и тот обозвал наглецов–“прихватизаторов” мошенниками. Разница между себестоимостью и продажной ценой перехватывает дыхание: прибыль более трехсот процентов. Но и этого мало. Новинский пришел в Украину, как он считал, надолго. Для чего даже обзавелся собственным «Юнэкс-банком», прикупленным у нынешнего губернатора Николаевской области Александра Садыкова. Хватит ли у руководства Украины политической воли положить конец этому “празднику жизни”? На котором все наше государство – незваный гость. Геннадий Иващенко


[Украина криминальная, 12 апреля 2005]