Сколько стоит мировое соглашение?

Share

Если государство выставит реальный счет за ущерб, нанесенный незаконной эксплуатацией акций Никопольского завода ферросплавов, г-н Пинчук, скорее всего, не ожидая решения суда, добровольно передаст державе контрольный пакет акций.Мы тоже умеем считать. Попробуем?


«За того дядька» – хай сам «дядька» и рассчитывается


В ходе недавней встречи Виктора Ющенко с главой российской компании «Евразхолдинг» Александром Абрамовым президент Украины ясно дал понять бизнесмену, что разговоры с ним по поводу влияния на ситуацию вокруг Никопольского завода ферросплавов по меньшей мере бесполезны. «Политика не должна вмешиваться в вопросы приватизации», – подчеркнул он. И уточнил: все вопросы, возникающие в этой сфере, должны решаться исключительно в судебном порядке или через заключение мировых соглашений в рамках действующего законодательства.Действующим законодательством не установлены нормы подобных «мировых соглашений». Поэтому прикинем сами размер ущерба, нанесенного бюджету незаконной продажей акций НЗФ и двухгодичным пользованием ими г-ном Пинчуком. Просто так, скрепив мизинчики, разойтись не удастся. Потому как «перемирие» на дармовщинку – слишком большая нагрузка для казны. Значит, мировое соглашение, чтобы быть справедливым, должно иметь цену. В адекватном денежном выражении.


Есть факт: г-н Пинчук заплатил в 2003 году за контрольный пакет акций 80 миллионов долларов. Известна и такая цифра: за 74% акций НЗФ он же собирается получить 380 миллионов «зеленых». Даже не вникая, каким образом украинский олигарх смог за столь мизерную сумму получить в собственность государственный контрольный пакет акций, можно смело утверждать: эти как минимум 300 миллионов долларов государство и должно было получить в 2003 году. А так эта сумма – не что иное, как убыток.


То, что г-н Пинчук продает не 50%+1 акцию, а 74%, особо не должно смущать читателей. Потому что любой специалист знает: у акционеров, считающих, что контрольный пакет акций достался Виктору Пинчуку незаконно, все равно остается на руках блокирующий пакет. В смысле управления предприятием стоимость контрольного пакета практически равна стоимости 74% акций. Дивидендов, конечно, такой собственник получает существенно больше. Но давайте вспомним, что некоторые эксперты оценивают ферросплавную покупку г-на Пинчука в 2003 году еще большей цифрой – до 600 миллионов долларов. Так что остановимся, для простоты, на 380 миллионах.


Вопрос первый: с кем заключать мировое соглашение, с кого получать разницу – с Виктора Пинчука, или скинутся потенциальные перекупщики акций? Почему-то уверен, господа Абрамов и Вексельберг сочтут подобный вопрос некорректным. И действительно, несправедливо: Пинчук на ровном месте наварил 300 миллионов «зелени», а российские бизнесмены должны отдать ему 380 «лимонов», плюс 300 – Украине, в погашение долга Виктора Михайловича. Так бизнес не делается. За себя они платить согласны, а «за того дядька» – хай сам «дядька» и рассчитывается.


Отдай миллиард!


Щелкаем на калькуляторе цифру 300 000 000, приняв ее за начальную стоимость мирового соглашения. И эти 300 миллионов долларов, как ни крути, иначе, чем кредитом, назвать не получается. Потому что в противном случае следует говорить об обмане, в результате которого государству нанесен ущерб в таком же размере. На юридическом языке подобное называется «в особо крупных размерах». И тут уже попахивает не мировым соглашением, а солидным сроком.


Далее. Может, экс-президент Леонид Кучма по-семейному и сподобил бы зятю беспроцентную ссуду из госкармана, но сам Виктор Пинчук никому такие деньги «за здорово живешь» не ссудит. Будем надеяться, и государство не наивнее. Если навскидку прикинуть среднюю по Украине ставку по 15% годовых, за два года набегает 90 миллионов «зеленых». Иными словами, за пользование кредитом г-н Пинчук уже задолжал государству больше, чем он заплатил за контрольный пакет акций.


Еще. Используя завод в своих интересах, олигарх уводил в «тень» прибыль. Сравнивая себестоимость тонны ферросплавов на НЗФ и стоимость, которую платил за тонну продукции рынок, «Деловая столица» (4.07.2005 г.) вычисляет, что «контроль над предприятием приносил его хозяевам не менее $600 млн чистой прибыли (сам завод при этом умудрялся показать лишь $14 млн)». Иными словами, за два года более чем 350 миллионов в американских деньгах задолжал налоговикам завод г-на Пинчука.


Потыкав пальцем в калькулятор, получаем: 300+90+350=740, естественно, миллионов долларов.Справедливость – так справедливость. К этой сумме надо добавить неустойку в пользу марганцеводобывающих комбинатов, с которыми – без объявления войны – были прекращены все контракты на поставку сырья. (Напомним, отечественные ГОКи чуть ли не 100-процентно были сориентированы на никопольского покупателя.) Не забудем и сверхприбыли, полученные за счет «давальческой» схемы, когда в роли «зарубежного» заказчика (якобы швейцарской компании Steelex) – поставщика сырья и получателя ферросплавов – соло исполнял сам г-н Пинчук. Ну и моральный ущерб народу Украины тоже кое-чего стоит… «На круг» не менее 1 миллиарда долларов выходит.


Такова цена мирового соглашения при самом «приблизительном приближении». Согласится ли добровольно расстаться с подобной суммой г-н Пинчук?


А если суд попадется «добрый»?


Правда, подобный расклад реален, если суд будет справедливым, а расчеты по мировому соглашению проведет не «независимый» карманный оценщик, а честный аудит. Под справедливостью в данном случае автор понимает адекватный судебный анализ условий, на которых Виктор Пинчук получил контрольный пакет акций, и объективный, всесторонний подсчет ущерба, нанесенного государству при покупке завода и за время его эксплуатации.Видимо, у Виктора Пинчука есть грамотные счетоводы, поэтому что-то не слышно их восторга по поводу мирового соглашения. Г-н Пинчук борется за суды. Кажется, он просчитал, что в случае победы этот вариант будет со всех сторон дешевле: суды принимают решение в его пользу, олигарх ничего не возмещает государству, а сам продает акции НЗФ за 380 миллионов долларов, минус «амортизационные» должностным лицам. Иначе говоря, взятки.По поступающей информации, хозяева некоторых чиновничьих и судейских кабинетов очень рассчитывают в ближайшее время поправить свое материальное положение.Без суда все равно не обойтисьПрезидент Украины справедливо считает, что мировое соглашение должно быть заключено в рамках действующего законодательства. Значит, без суда все равно не обойтись. Не предусмотрено законом легитимного получения отступных. В противном случае и сам факт, и размеры суммы всегда можно будет обжаловать… в тех же самых судах. По какой статье пойдет тогда государство – вымогательство, получение взятки в особо крупных размерах, превышение полномочий – предугадать невозможно.Сумму нанесенного ущерба может установить только суд – это и будет «в рамках действующего законодательства».


К сожалению, сегодняшние суды не рассматривают нанесенный бюджету ущерб. Они сосредоточились на выяснении двух принципиально разных вопросов: законно ли подконтрольный Пинчуку концерн «Приднепровье» владеет акциями НЗФ, и легитимными ли были условия получения этих акций. С последним Кабмин уже, кажется, разобрался. Условия конкурса не соответствовали действовавшему на то время законодательству. Не соответствуют и действующим сегодня законам. Поэтому решение Кабмина, утвердившего в 2003 году условия приватизационного конкурса, отменено.


Рассмотрение дела о контрольном пакете акций НЗФ продолжается в Киевском городском апелляционном хозяйственном суде. С одной стороны, государство в лице премьера Юлии Тимошенко демонстрирует уверенность, что судебное решение будет принято в пользу народа, в защиту его собственности, с другой – повышенное внимание к процессу со стороны секретаря Совбеза Петра Порошенко свидетельствует: не все так однозначно. Просочившаяся в прессу информация о тесных «консультациях» по этому поводу между г-ном Порошенко и председателем Высшего хозяйственного суда Дмитрием Притыкой настораживает.Чем завершится судебное разбирательство «народ Украины (официально с иском от его имени выступает государственная власть – Генпрокуратура и Кабмин) – против олигарха Пинчука»?Продолжаем следить.


 


Киевский апелляционный хозсуд признал незаконной приватизацию Никопольского завода ферросплавов25 июля Киевский апелляционный хозяйственный суд признал незаконными договоры купли-продажи двух пакетов акций Никопольского завода ферросплавов. Как передает корреспондент УНИАН, суд обязал консорциум «Приднепровье» возвратить в собственность государства приобретенные им акции.Мы будем информировать читателей о том, как будет выполняться судебное решение.  


 


Виктор Коробков


 


[Газета по-киевски, 3 августа 2005]