Российские компании готовы инвестировать в освоение минеральных ресурсов приполярного Урала. Заинтересованность в проекте «Урал промышленный — Урал Полярный» проявили «Мечел», ММК, УГМК, Русская медная компания и другие. Впрочем, по мнению экспертов, в связи с невозможностью адекватно рассчитать затраты из-за слабой изученности территории и сложных природных условий издержки могут вырасти в несколько раз.
Корпорация «Урал промышленный — Урал Полярный» (УП-УП) зарегистрирована в середине 2006 года. Уставный капитал составляет 300 млн руб. и распределен между Тюменской областью, ХМАО, ЯНАО и Фондом стратегических инвестиций в Уральском федеральном округе. В текущем году УП-УП намерена провести допэмисиию акций на 2 млрд руб. Председателем наблюдательного совета корпорации является Виктор Басаргин, одновременно занимающий пост замполпреда по УрФО, а генеральным директором — Олег Демченко, бывший заместитель главы ЯНАО.
После появления Инвестфонда в желающих получить средства недостатка нет. Крупнейших проектов по комплексному освоению сырьевых ресурсов России сейчас три: «Комплексное освоение Нижнего Приангарья» (реализует РАО «ЕЭС», ГидроОГК, Внешэкономбанк и ОК «Русал), «Урал промышленный — Урал Полярный» и недавно анонсированная «Корпорация развития Южной Якутии» (в инициативную группу вошли ГидроОГК, АЛРОСА, «Техснабэкспорт», «Якутские угли» и правительство Республики Саха (Якутия)).
Как рассказал РБК daily гендиректор корпорации «Урал промышленный — Урал Полярный» Олег Демченко, данный проект будет реализовываться на условиях государственно-частного партнерства — государство построит инфраструктуру. Перед подачей заявки в Инвестфонд корпорация должна представить всех потенциальных инвесторов. Накануне Петербургского экономического форума свое участие в проекте подтвердили ММК, «Мечел», УГМК, Русская медная компания, «Русский хром», «Макси-Групп», «Металлы Восточной Сибири». «Буквально на днях мы провели переговоры с Газпромбанком, который интересуется угольными месторождениями», — добавил г-н Демченко.
Несмотря на устную «отмашку» Владимира Путина в 2005 году о старте разработки УП-УП, многие участники рынка и аналитики скептически оценили его. Но на Петербургском экономическом форуме проект получил одобрение Минэкономразвития, а также транш из Инвестфонда на 6,5 млрд руб. для подготовки основной технической документации строительства железной дороги по восточному склону Урала (Полуночное — Обская) и достройки железной дороги Обская — Надым.
ММК, Челябинский цинковый завод, Русская медная компания и другие потенциальные участники не опровергли и не подтвердили информацию о причастности к проекту. Один из участников рынка пояснил РБК daily, что проект развития приполярного Урала, безусловно, интересен и нужен региону, но он пока никак не касается бизнеса, поскольку инфраструктурные объекты строит государство. По его словам, как только строительство железной дороги будет начато, тогда можно будет подтвердить разведанные запасы и принимать окончательное решение об инвестициях.
Заинтересованность в проекте подтвердил генеральный директор УК «Мечел» Владимир Полин. По его словам, компания оценивает проект «Урал промышленный — Урал Полярный» с точки зрения возможности освоения перспективных месторождений железной руды и угля с целью расширения присутствия компании на сырьевых рынках. Г-н Полин также добавил, что для определения формата участия «Мечела» в реализации данного проекта компания намерена совместно со специалистами корпорация «Урал промышленный — Урал Полярный» работать в направлении изучения данного проекта и геологических данных по конкретным железорудным и угольным объектам.
Аналитик ИК «Финам» Денис Горев отметил, что проект, безусловно, нужен государству, но пока лишь в небольшой степени привлекателен для частного бизнеса. Оценивая риски этого проекта, г-н Горев обратил внимание, что в связи с невозможностью адекватно рассчитать затраты в силу слабой изученности территории и сложных природных условий издержки проекта могут вырасти даже не в разы, а на порядок.
Тем не менее, по словам главного редактора Rusmet.ru Льва Чесалова, этот проект для металлургов лишняя возможность диверсифицировать свой бизнес. Он привел в пример «Мечел», который неоднократно заявлял, что ему интересно заниматься добычей угля. Но наибольшая выгода участия в данном проекте просматривается для производителей меди — УГМК и РМК, которые могут нарастить собственную сырьевую базу и увеличить производство металла.
Основные показатели финансовой эффективности проектов-участников
Вид продукции | Месторождение | Объем инвестиций, млн руб.* | Год начала инвестиций | Год выхода на проектную мощность | Годовой объем производства тыс. т |
|
|
|
|
|
|
Уголь | Северо-Сосьвинское | 18356 | 2010 | 2010 | 12000 |
| Сейдинское | 16100 | 2011 | 2030 | 4000 |
Железнорудные | Охтлямское | 6305 | 2013 | 2018 | 1980 |
| Щучьинское | 6936 | 2012 | 2017 | 1980 |
Хром | Кершорское | 2926 | 2009 | 2013 | 544 |
Марганец | Нундерминское | 3868 | 2011 | 2013 | 1007 |
Цветные металлы | Северо-Сосьвинское, Вольинское | 6774 | 2011 | 2015 | 329 |
| Казыгейское и др | 2072 | 2010 | 2014 | 498 |
Редкоземельные металлы | Тайкеуское | 495 | 2011 | 2015 | 110 |
Бариты | Войшорское | 2538 | 2009 | 2013 | 150 |
| Собское | 2538 | 2009 | 2013 | 111 |
Бентониты | Усть-Маньинское | 274 | 2008 | 2012 | 100 |
Фосфориты | Сафроновское | 938 | 2010 | 2022 | 1000 |
Источник: Корпорация “Урал промышленный – Урал Полярный”
*В ценах 2007 года, с учетом НДС
МИХАИЛ ФАДЕЕВ, АЛЕКСЕЙ САДЫКОВ http://www.rbcdaily.ru/ 04.07.2007