Металлурги потянулись на Север. На проект «Урал промышленный — Урал Полярный»

Share

 


http://www.rbcdaily.ru/


 


Российские компании готовы инвестировать в освоение минеральных ресурсов приполярного Урала. Заинтересованность в проекте «Урал промышленный — Урал Полярный» проявили «Мечел», ММК, УГМК, Русская медная компания и другие. Впрочем, по мнению экспертов, в связи с невозможностью адекватно рассчитать затраты из-за слабой изученности территории и сложных природных условий издержки могут вырасти в несколько раз.


Корпорация «Урал промышленный — Урал Полярный» (УП-УП) зарегистрирована в середине 2006 года. Уставный капитал составляет 300 млн руб. и распределен между Тюмен­ской областью, ХМАО, ЯНАО и Фондом стратегических инвестиций в Уральском федеральном округе. В текущем году УП-УП намерена провести допэмисиию акций на 2 млрд руб. Председателем наблюдательного совета корпорации является Виктор Басаргин, одновременно занимающий пост зампол­преда по УрФО, а генеральным директором — Олег Демченко, бывший заме­ститель главы ЯНАО.


После появления Инвестфонда в желающих получить средства недостатка нет. Крупнейших проектов по комплексному освоению сырьевых ресурсов России сейчас три: «Комплексное освоение Нижнего Приангарья» (реализует РАО «ЕЭС», ГидроОГК, Внешэкономбанк и ОК «Русал), «Урал промышленный — Урал Полярный» и недавно анонсированная «Корпорация развития Южной Якутии» (в инициативную группу вошли ГидроОГК, АЛРОСА, «Техснабэкспорт», «Якутские угли» и правительство Республики Саха (Якутия)).


Как рассказал РБК daily гендиректор корпорации «Урал промышленный — Урал Полярный» Олег Демченко, данный проект будет реализовываться на условиях государственно-частного партнерства — государство построит инфраструктуру. Перед подачей заявки в Инвестфонд корпорация должна представить всех потенциальных инвесторов. Накануне Петербургского экономического форума свое участие в проекте подтвердили ММК, «Мечел», УГМК, Русская медная компания, «Русский хром», «Макси-Групп», «Металлы Восточной Сибири». «Буквально на днях мы провели переговоры с Газпромбанком, который интересуется угольными месторождениями», — добавил г-н Демченко.


Несмотря на устную «отмашку» Владимира Путина в 2005 году о старте разработки УП-УП, многие участники рынка и аналитики скептически оценили его. Но на Петербургском экономическом форуме проект получил одобрение Минэкономразвития, а также транш из Инвестфонда на 6,5 млрд руб. для подготовки основной технической документации строительства железной дороги по восточному склону Урала (Полуночное — Обская) и достройки железной дороги Обская — Надым.


ММК, Челябинский цинковый завод, Русская медная компания и другие потенциальные участники не опровергли и не подтвердили информацию о причастности к проекту. Один из участников рынка пояснил РБК daily, что проект развития приполярного Урала, безусловно, интересен и нужен региону, но он пока никак не касается бизнеса, поскольку инфраструктурные объекты строит государство. По его словам, как только строительство железной дороги будет начато, тогда можно будет подтвердить разведанные запасы и принимать окончательное решение об инвестициях.


Заинтересованность в проекте подтвердил генеральный директор УК «Мечел» Владимир Полин. По его словам, компания оценивает проект «Урал промышленный — Урал Полярный» с точки зрения возможности освоения перспективных месторождений железной руды и угля с целью расширения присутствия компании на сырьевых рынках. Г-н Полин также добавил, что для определения формата участия «Мечела» в реализации данного проекта компания намерена совместно со специалистами корпорация «Урал промышленный — Урал Полярный» работать в направлении изучения данного проекта и геологических данных по конкретным железорудным и угольным объектам.


Аналитик ИК «Финам» Денис Горев отметил, что проект, безусловно, нужен государству, но пока лишь в небольшой степени привлекателен для частного бизнеса. Оценивая риски этого проекта, г-н Горев обратил внимание, что в связи с невозможностью адекватно рассчитать затраты в силу слабой изученности территории и сложных природных условий издержки проекта могут вырасти даже не в разы, а на порядок.


Тем не менее, по словам главного редактора Rusmet.ru Льва Чесалова, этот проект для металлургов лишняя возможность диверсифицировать свой бизнес. Он привел в пример «Мечел», который неоднократно заявлял, что ему интересно заниматься добычей угля. Но наибольшая выгода участия в данном проекте просматривается для производителей меди — УГМК и РМК, которые могут нарастить собственную сырьевую базу и увеличить производство металла.


Основные показатели финансовой эффективности проектов-участников













































































































Вид продукции


Месторождение


Объем инвестиций, млн руб.*


Год начала инвестиций


Год выхода на проектную мощность


Годовой объем производства тыс. т


 


 


 


 


 


 


Уголь


Северо-Сосьвинское


18356


2010


2010


12000


 


Сейдинское


16100


2011


2030


4000


Железнорудные


Охтлямское


6305


2013


2018


1980


 


Щучьинское


6936


2012


2017


1980


Хром


Кершорское


2926


2009


2013


544


Марганец


Нундерминское


3868


2011


2013


1007


Цветные металлы


Северо-Сосьвинское, Вольинское


6774


2011


2015


329


 


Казыгейское и др


2072


2010


2014


498


Редкоземельные металлы


Тайкеуское


495


2011


2015


110


Бариты


Войшорское


2538


2009


2013


150


 


Собское


2538


2009


2013


111


Бентониты


Усть-Маньинское


274


2008


2012


100


Фосфориты


Сафроновское


938


2010


2022


1000


Источник: Корпорация “Урал промышленный – Урал Полярный”


*В ценах 2007 года, с учетом НДС


 


МИХАИЛ ФАДЕЕВ, АЛЕКСЕЙ САДЫКОВ http://www.rbcdaily.ru/ 04.07.2007