Мэрия устроила показательный спуск

Share


Вчера первый заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Анатолий Голубченко на Андреевском спуске рассказывал журналистам о планах городских властей по его реконструкции. Как оказалось, в мэрии и районных администрациях по-разному смотрят на будущее исторической улицы.



18 октября 2006 года должен был состояться тендер проектов реконструкции Андреевского спуска, однако его отменили в связи с отсутствием заказчика. На данный момент решения о реконструкции Андреевского спуска не существует.



К полудню возле Андреевской церкви собрались журналисты и небольшая группа чиновников из мэрии. Все ожидали приезда Анатолия Голубченко и сетовали на жару. “Сейчас приедет Голубченко и покажет, где взять холодное пиво”,– шутил начальник управления по координации работы проектных и строительных организаций Киевской городской государственной администрации (КГГА) Владимир Кунах. Когда на Андреевском спуске показался автомобиль господина Голубченко, к нему сразу бросились журналисты с вопросом: когда же улица станет пешеходной?



– Как видим, пока побеждают те, кто хочет, чтобы машины ездили. На День Киева, обещаю, мы решим этот вопрос,– развел руками Анатолий Голубченко. На вопрос корреспондента Ъ, почему стоящий за спиной заместителя мэра председатель Подольской райгосадминистрации Евгений Романенко не сделает так, чтобы победили те, кто против машин, господин Голубченко, обернувшись, ответил:



– Да Евгений Александрович тут чего только ни делает! Сколько раз “кирпич” вешал! Сбивают! Ничего,– посмотрев на господина Романенко, сказал чиновник,– вот дадим поручение управлению транспорта, пусть поставят тут гаишника со шлагбаумом.



Затем журналисты и чиновники во главе с Анатолием Голубченко под равнодушными взглядами торговцев начали спускаться вниз по брусчатке, залитой бетоном, чтобы могли проехать грузовики к стройплощадке нового здания Театра на Подоле. Господин Голубченко останавливался чуть ли не у каждого дома и придирался: почему здесь трубы оцинкованные, не “под старину”, почему там бурьян, почему вон там кафе не поставят? У его левого плеча всегда находился начальник главного управления охраны культурного наследия Киева Руслан Кухаренко, который всякий раз выдавал одну из двух фраз: “вы абсолютно правы” и “мы уже направили бумагу в прокуратуру”.



Тут Анатолий Голубченко неожиданно зашел в дом 34в и, когда делегация поднялась по ветхой деревянной лестнице на второй этаж, уверенно распахнул дверь. В небольшой каморке среди картин стоял художник в фартуке на голое тело. При виде журналистов он принялся жаловаться на ветхость помещения и просить у заместителя мэра дать “честное чиновничье”, что после реконструкции помещение останется у него. Когда господин Голубченко выслушал художника, все спустились вниз. Уже на улице заместитель мэра на ходу пожурил двух продавщиц, обедавших на траве: “А почему не в кафе?” “Лучше бы туалет поставил вместо кафе, а то у нас один на весь Андреевский”,– прошипела ему вслед одна из женщин.



– Я сначала хочу сделать целостный проект, а затем уже пригласить к его обсуждению историков, общественность и журналистов,– отвечал тем временем Анатолий Голубченко на вопрос о возможности строительства на Андреевском спуске высотных зданий.



На прощание корреспондент Ъ поинтересовалась отдельно у заместителя мэра и у главы Подольской райадминистрации, что будет с горами между Андреевским спуском и улицей Большой Житомирской. Господин Голубченко, кивнув на идущего позади Евгения Романенко, бодро ответил: “Он, кажется, собирался проводить застройку”. Господин Романенко остановился, дождался, пока Анатолий Голубченко удалится, и строго сказал:



– Исключительно озеленение.



Дарья Русобай


24.05.2007, Коммерсант-Украина