К проблеме приватизации светлого будущего
Все началось с того, что 7 июля собрание акционеров Никопольского завода ферросплавов, инициированное группой “Приват”, так и не состоялось. На собрание прибыли держатели лишь 24% акций предприятия. Однако, дабы не упустить возможности пообщаться со столь сознательной аудиторией, перед собравшимися выступил Виталий Тимшин, глава украинско-кипрского предприятия “Приват-Интертрейдинг”.
” — Мы наметили несколько собраний, — успокоил Тимшин присутствующих, — каждую неделю по собранию. Мы сейчас написали и обращаемся в средства массовой информации, во все инстанции, в суды и так далее с тем, чтобы они обратили внимание на законность владения консорциумом “Приднепровье” акциями Никопольского ферросплавного — раз, и на законность продажи консорциума “Приднепровье” российским фирмам — два”.Кое-кого из слушателей эта информация озадачила — еще в мае руководство “Привата” заявляло, что акций НЗФ у консорциума “Приднепровье” вообще нет, а контрольным пакетом предприятия владеет государство. Правда, представители этого “акционера” на собрание явно не торопились — по причине, образно обрисованной Тимшиным в следующих словах: “Семенюк до сих пор не может принять решение — ехать ей на собрание или не ехать”.Далее было высказано недовольство бездействием Антимонопольного комитета Украины, который “должен проверять юридическую обоснованность каждой сделки, но почему-то молчит”. Это заявление удивило многих, поскольку общеизвестно, что только контроля над НЗФ недоставало “Привату” для установления монополии в отрасли — все остальные заводы и ГОК уже давно находятся под его контролем. Чем должен руководствоваться в своей политике Антимонопольный комитет, дабы угодить группе, Тимшин не уточнил. Далее речь пошла о политике и политиках, которых Тимшин попрекнул в эгоизме, приведя им в пример для подражания три партии, которые, по его мнению, “больше всего радеют о благе народа”. Таковыми были названы… КПУ, СПУ и “Союз”. А потом последовал неожиданный пассаж: “Никогда компания “Приват-Интертрейдинг”, никогда мы не выдвигали требования, что хотим, претендуем на управление Никопольским ферросплавным. Мы хотим одного — чтобы этот Никопольский ферросплавный, как и “Криворожсталь”, перешли в управление государства. И если мы сегодня с вами вместе здесь помогаем государству, которое еще мечется, отстоять свои права и забрать акции Никопольского ферросплавного, тогда мы с государством, наверное, договоримся о том, чтобы Никопольский ферросплавный был полностью на сто процентов загружен рудой Орджоникидзевского и Марганецкого ГОК”.Почему собрание акционеров НЗФ должно отстаивать права ОГОК, глава “Приват-Интертрейдинга” не пояснил. Этого, впрочем, и не требовалось — акционеры достаточно хорошо представляют себе “расклады” в отрасли. Однако заявления о том, что у “Привата” нет претензий на управление НЗФ, равно как и декларации “государственнических” намерений, уже тянут на некоторую сенсацию — доселе именно эта группа отличалась индифферентным отношением к государственным интересам как в вопросах владения имуществом, так и в деле бюджетных отчислений.Странно. Крупнейшая украинская ПФГ борется за возврат приватизированного предприятия в государственную собственность с потрясающим упорством и притом — совершенно бескорыстно. Ее представители предлагают даже не отсудить собственность былого конкурента, а просто отнять ее. Власть даже упрекают в том, что она не пользуется возможностями, предоставляемыми “Приватом” — она, мол, то “ерзает”, то “мечется”. Никак не воспользуется своими правами.”А продают этот консорциум “Приднепровье” некоему “ЕвразХолдингу”, который принадлежит, как я сказал уже, Вексельбергу. А кто же руководит “ЕвразХолдингом” сегодня от имени Вексельберга в России? Может, вы помните такую фамилию, как Хорошковский. Может, вы помните такую красивую даму, как Инна Богословская. Это два лидера партии “Озимое поколение”, которая когда-то там на прошлых парламентских выборах агитировала за молодежь, что вот мы, молодые, придем, будем управлять. Они не прошли в парламент, но зато Кучма в свое время сделал Хорошковского министром экономики Украины, а Богословскую в какой-то комитет направил. Ни того, ни другой нет. Хорошковский сейчас в России покупает от имени Вексельберга этот консорциум “Приднепровье”, а Богословская лезет, как хвостик, за Пинчуком и везде с экрана телевизора все рассказывает, какая плохая группа “Приват”, какой плохой город Орджоникидзе, как мы нападаем на них и так далее”.В ажиотаже Тимшин даже не обратил внимания, что хозяином “ЕвразХолдинга” является Абрамов, а Вексельберг владеет другой компанией — “Реновой”, но это мелочи. Гораздо более существенным является упоминание Пинчука, Кучмы и Хорошковского. Похоже, что главным мотивом действий “Привата” является “заслуженное наказание” трех этих нехороших людей. Скромные упоминания о сатисфакции своих ущемленных интересов — дескать, “сами мы не местные, нам бы только сырье продать”, могли бы иметь место, если бы не десять миллионов гривен долга перед НЗФ за предоплаченную, но недопоставленную еще в прошлом году руду. Предложения о покупке руды, кстати, в этом году официально оглашались еще в апреле, но до сих пор — ни ответа, ни привета.Впрочем, может быть, и в самом деле “Приват” не проявляет былого интереса к Никопольскому ферросплавному, и монополия на этом рынке ему больше не нужна? Не исключено. После того как государство вознамерилось исправить ошибку, допущенную при передаче “Укрнефти” в пользование группы, в “Привате” смекнули, что пришла пора приспосабливать свою “политическую позицию” к требованиям времени. Как говорил Остап Бендер: “графа Монте-Кристо из меня не вышло, придется переквалифицироваться в управдомы”. Отныне не стоит ждать от менеджеров “Привата” пламенных речей в поддержку частной инициативы — все свои недюжинные силы группа теперь направит в область “государственного управления”, благо опыта ей не занимать. Правда, Тимшин уже заявил, что “Приват” не претендует и на управление, но, во-первых, это касалось только НЗФ, а во-вторых, новоназначенные управленцы вполне могут быть декларативно от группы дистанцированы. А то, что госпредприятия не смогут найти иных партнеров, кроме неких офф-шорных компаний, выяснится позже…Когда-то пролетарский поэт уверял всех в невозможности увидеть “плачущего большевика”. Еще менее вероятным ему показался бы образ “национализирующегося буржуя”. Однако чего не бывает в Украине — даже крупнейшая промышленно-финансовая группа может добровольно превратиться в орудие революционных преобразований. Что ж, по меньшей мере, нам будет что показать приезжим. Да здравствует приватный коммунизм!P. S. На этом история не заканчивается, поскольку на 21 и 28 июля “Приватом” намечены очередные собрания акционеров НЗФ. Будем ждать новых откровений.
Тимур ЭЛЬБРУСОВ
[Киевский телеграф, №29, 22 – 28 июля 2005]