Реалии горнорудной отрасли

Share

Отечественные ГОКи активизировали обновление основных фондов


Стоимость железной руды взметнулась вверх, резко повысив прибыльность горнорудного бизнеса. Увеличив инвестиции в производство, ГОКи начали выходить из кризиса, но не могут быстро повысить темпы добычи.


Мировой сектор железной руды, долгие годы служивший образцом стабильности, в 2004-м оказался словно взорванным. Бомбой, перевернувшей рынок с ног на голову, стал Китай, который резко увеличил спрос на импортное сырье. Для нужд своей растущей сталелитейной промышленности Пекин в 2004 году завез 208 млн. тонн железной руды, что на 40% превысило объемы импорта в 2003-м.


Китайские покупатели стянули со всего мира излишки сырья, и на рынке впервые в истории образовался дефицит, логичным следствием которого стал глобальный рост цен, распространившийся и на Украину. За 2004 год, по данным Минпромполитики, окатыши на национальном рынке подорожали более чем в два раза.


Подаренное рынком удвоение цен на продукцию ГОКОв стало причиной появления у горнорудных предприятий значительных прибылей. Так, по сравнению с 2003-м чистая прибыль Северного ГОКа в 2004 году увеличилась в 35 раз (с 15,6 млн. грн. до 546 млн. грн.), а Центральный ГОК заработал 337,6 млн. грн., тогда как ранее не вылезал из убытков. Хотя официальные финансовые показатели других предприятий выглядят гораздо скромнее, эксперты предполагают наличие теневой прибыли, которая разными путями все же возвращается на ГОКи.


Желание собрать как можно больше плодов с “золотой” рыночной конъюнктуры побуждает собственников отечественных горнорудных комбинатов наращивать производство. Аналитики с радостью отмечают, что в отрасль после долгого инвестиционного застоя потекли немалые средства. Так, ЦГОК в 2004 году вложил в реконструкцию своих мощностей 200 млн. грн., а в 2004-м намерен добавить еще 380 млн. грн. Инвестиции СевГока вырастут соответственно с 280 млн. грн. до 600 млн. грн. Даже Ингулецкий ГОК, умудрившийся закончить второе полугодие 2004-го с убытком 28,4 млн. грн., собирается “подарить” своим мощностям 300 млн. грн. в 2005 году.


Перспективность подобных вложений, вероятно, обусловлена еще и тем, что на территории Украины сосредоточено около 20% мировых резервов железных руд, тогда как ее доля в глобальном производстве этой продукции, составляет пока лишь 5%. В недрах страны залегает более 30 млрд. тонн сырья, которого хватит для обеспечения бесперебойной работы шахт еще на протяжении 90-100 лет.


По данным Минпромполитики, в 2004 году горнорудные предприятия увеличили производство железной руды на 5%, до 65,5 млн. тонн, в том числе железорудного концентрата – на 6%, до 50,7 млн. тонн. При этом объемы производства подготовленного железорудного сырья возросли на 7%, до 63 млн. тонн, в том числе агломерата – на 6%, до 46,7 млн. тонн, окатышей – на 9%, до 16,3 млн. тонн.


Эксперты отмечают, что большая часть средств, выделенных сегодня на обновление фондов, не сразу превращается в дополнительные объемы производства, а лишь обеспечивает фундамент для дальнейшего развития ГОКов.


“За 90-е годы горнорудная отрасль Украины накапливала проблемы и пришла в упадок. Теперь, чтобы ликвидировать кризисные явления, помимо денег нужно время, грамотное управление, и очень бережное отношение к недрам. Особенностью нашей отрасли является ее инерционность – положение дел ухудшалось достаточно долго, но еще дольше приходится выводить ее из кризиса”, – сообщил генеральный директор ЦГОКа и СевГОКа Александр Вилкул.


По его словам, главной проблемой отрасли является задержка вскрышных работ. Чтобы компенсировать это отставание, на ЦГОКе нужно выполнить десять годовых планов, на СевГОКе – семь. “Если мы этого не сделаем, то вынуждены будем сокращать и, наконец, полностью прекратить добычу в течение пяти-десяти лет”, – добавил Вилкул.


Всего по Украине необходимо снять с поверхности ГОКов около 300 млн. кубов пустой породы, что в переводе на язык денежных затрат означает три миллиарда гривен.


Второй не менее важной проблемой является устаревшие основные фонды. Износ оборудования и транспортных средств уже достиг 70-80%, а по отдельным направлениям – превышает 90%, тогда как в мировой практике критическим уровнем считается 50%. Из-за того, что возраст многих шахт, работающих открытым способом, превышает 100 лет, а подземных – 50 лет, добыча ведется на больших глубинах, что увеличивает себестоимость продукции.


Сейчас на складах Украины железорудный концентрат можно купить за 56-57 долл./т (без учета НДС). При этом его экспортные цены колеблются в “безопасных” пределах от 60 долл./т до 65 долл./т. Однако, аналитики опасаются, что скоро ситуация может круто измениться в пользу заграницы, и украинское сырье снова потечет к иностранцам мимо отечественных меткомбинатов.


Дело в том, что ценовые условия на мировом рынке диктуют компании большой тройки – бразильская CVRD, австралийские BHP Billiton и Rio Tinto, на долю которых приходится 80% мировой торговли ЖРС. Эти акулы железорудного бизнеса заявили, что с нового финансового года, который начнется 1 апреля, собираются поднять цены от 50% до 90% для своих потребителей.


Вслед за ними, вероятно, поспешат повысить котировки на свою продукцию другие рудари, в том числе и украинские компании, которые сегодня с гордостью заявляют, что проводят ценообразование по рыночному принципу. “Мы предполагаем, что стоимость сырья для отечественных металлургов поднимется менее чем на 50%, но масштабы удорожания будут соответствовать росту внешних котировок железной руды”, – сообщил Вилкул.


Несомненно, этот факт не радует отечественных потребителей. Особенно напуганы те меткомбинаты, которые вынуждены покупать сырье у конкурирующих бизнес-групп. Напомним, что при разделе “Укррудпрома” большая часть ГОКов отошла в собственность компаний “СКМ” и “Приват”, тогда как у Алчевского меткомбината, ДМЗ имени Дзержинского, “Запорожстали” и Мариупольского меткомбината имени Ильича не получилось запастись достаточным количеством сырьевых активов.


“До последнего времени в металлургическом производстве ощущался острый недостаток железной руды, повлекший за собой снижение объемов выплавки чугуна. Стоимость сырья уже поднялась до крайне высокого уровня, и последующее повышение может затормозить работу сталелитейной отрасли. ГОКи ведут антиобщественную политику, и рост стоимости руды, о котором сообщил Вилкул, это ничем не обоснованное отбирание денег у металлургов. Причем полученные прибыли сегодня оседают не на комбинатах, а у посредников”, – сообщила “Ведомостям” пресс-служба ММК имени Ильича.


Из-за неравномерного распределения ГОКов между металлургическими группами над сталелитейными комбинатами дамокловым мечом нависла угроза сырьевого голода, который может нагрянуть в любой момент. Поэтому в Верховной Раде сейчас звучат призывы к ужесточению контроля над рударями и даже о реприватизации комбинатов “Укррудпрома”.


“Если не возвратить горнорудные предприятия в госсобственность, Украина может потерять сталелитейные и смежные предприятия. В декабре 2004 года ГОКи резко подняли цены и приостановили поставки сырья на меткомбинаты. Подобные шаги могут посадить другую отрасль”, – заявила глава специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Валентина Семенюк.


Хотя, с юридической точки зрения, если приватизация в Украине произошла неправильно, наказывать следует не инвестора, а должностных лиц, которые ее проводили. Иначе у собственников украинского ГМК появится страх потерять свои активы, и, следовательно, пропадет мотивация вкладывать в них средства, столь необходимые отрасли.


Возможно, более предпочтительный для экономики выход предложил недавно Президент Виктор Ющенко во время посещения Донецкой области.


“Сегодня через монополизм и посредничество искусственно завышаются цены на руду, а некоторые структуры еще и открыто шантажируют конкурентов недопоставками сырья. Из-за этого в прошлом году мы потеряли около полмиллиона тонн стали. Поэтому в проблему монополизма в горно-металлургической отрасли должна вмешаться власть. Регулировать цены необходимо с помощью Госкомитета по ценообразованию или конкуренции”, – заявил глава государства.


Денис ЗАКИЯНОВ


[Киевские ведомости, №29 (3415), 16 Февраля 2005]