Макроэкономическая ситуация на протяжении 2012 г. характеризовалась постепенным замедлением экономической активности. Одним из основных факторов низкой динамики в 2012 г. явилось одновременное замедление темпов роста и внутреннего, и внешнего спроса.
По предварительным данным Минэкономразвития России, темп роста ВВП в 2012 г. составил 103,4% относительно предыдущего года, инвестиций в основной капитал – 106,7% и оборота розничной торговли – 105,9%. Темпы роста промышленности замедлились в 2012 г. до 102,6% против 104,7% в 2011 г. Негативное влияние на выпуск оказало падение сельскохозяйственного производства на 4,7% относительно 2011 г.
Замедление годовой и квартальной динамики ВВП в 2012 г. определялось замедлением темпов роста инвестиционного и потребительского спроса. В то же время потребительский спрос на протяжении 2012 г. оставался одним из основных факторов поддержания экономического роста. В целом по итогам 2012 г. прирост розничного товарооборота составил 5,9% против 7,0% годом ранее. Причем торможение темпов потребительского спроса в 2012 г. протекало при высоких годовых темпах прироста реальных располагаемых денежных доходов – 4,2%, реальной заработной платы – 7,8% против 0,4% и 2,8% соответственно в 2011 г.
Рис.1. Динамика оборота розничной торговли, платных услуг и реальных доходов населения, темп прироста к АППГ, %
Источник: Росстат
Квартальная динамика оборота розничной торговли в 2012 г. показывает, что снижение темпов роста спроса сопровождалось постепенным замедлением темпов роста реальных доходов населения и реальной заработной платы. В I полугодии 2012 г. прирост оборота розничной торговли составил 7,3% при увеличении заработной палаты на 10,7%, а во II полугодии, соответственно, на 4,5% и 4,2% к АППГ. Ускорение инфляции со II полугодия 2012 г. под влиянием изменения цен и тарифов на платные услуги населению также оказывало негативное влияние на потребительский спрос. Рост оборота розничной торговли, как и в 2011 г. происходил одновременно с увеличением потребительского кредитования. Кредиты, предоставленные физическим лицам в ноябре 2012 г., достигли 7887,5 млрд. руб. и увеличились в 1,5 раза по сравнению с АППГ. Доля сбережений в доходах населения в январе–ноябре 2012 г. осталась практически на уровне предыдущего года и составила около 9,1%. Отметим, что в доходах населения повысилась доля расходов на приобретение валюты до 5,1% в январе–ноябре 2012 г. против 4,3% в АППГ.
В 2010-2012 гг. темпы роста в инвестиционном секторе опережали динамику ВВП. К 2012 г. последствия глубокого инвестиционного кризиса 2008–2009 гг. были преодолены. Так, в 2012 г. инвестиции в основной капитал на 3,2% и ввод в действие жилой площади на 1,9% превысили докризисный уровень 2008 г.
По итогам 2012 г. инвестиции в основной капитал относительно уровня 2011 г. увеличились на 6,7% (8,3% годом ранее), объем работ в строительстве на 2,4% (5,1% в 2011 г.), ввод в действие жилой площади на 4,7% (6,6%). Всплеск инвестиционной активности пришелся на январь-август 2012 г., но в последующие месяцы не имел продолжения, и в IV квартале 2012 г. фиксировалась нетипичная для российского строительного цикла тенденция к торможению инвестиционной деятельности, что обусловило достаточно сдержанный рост в целом за год.
На макроэкономическую ситуацию 2012 г. существенное влияние оказало падение темпов внешнеторгового оборота во II-IV кварталах, которое усилило тенденцию к замедлению темпов роста ВВП. Положительная динамика показателей внешней торговли в 2012 г. сохранилась за счет высоких темпов роста в I квартале 2012 г. По стоимостному объему внешнеторговый оборот за 2012 г. увеличился на 2,3%, в том числе экспорт увеличится на 1,7% и импорт – на 3,6%. При сложившейся динамике и структуре внешнеторгового оборота сальдо торгового баланса по сравнению с предыдущим годом сократилось на 1,4%.
В секторе производства товаров усилилась дифференциация темпов роста по видам экономической деятельности. Индекс промышленного производства в 2012 г. составил 102,6% относительно 2011 г. (104,7% 2011 г. относительно 2010 г.), в том числе в добыче полезных ископаемых – 101,1% (101,9%), в обрабатывающем производстве – 104,1% (106,5%). Негативное влияние на экономическую динамику в 2012 г. оказало сокращение сельскохозяйственного производства на 4,7% к АППГ.
В 2012 г. обрабатывающее производство сохранило лидирующие позиции по темпам роста в секторе производства товаров.
Рис. 2. Динамика инвестиции в основной капитал и ВВП, в % к АППГ:
Источник: Росстат
Однако следует отметить существенное изменение динамики в IV квартале 2012 г. когда темпы прироста снизились до минимального за посткризисный период 2010–2012 гг. уровня и составили 2,8% к IV кварталу 2011 г. Отметим, что в декабре 2012 г. произошло падение производства по большинству видов деятельности в обрабатывающем производстве по сравнению с предыдущим месяцем, а также с декабрем 2011 г. Сокращение производства и спроса, в частности в машиностроительном и потребительском комплексах, в конце 2012 г. определит условия развития обрабатывающего производства в первые месяцы 2013 г.
Опережающими темпами относительно предыдущего года в обрабатывающем производстве росли производства пищевых продуктов, резиновых и пластмассовых изделий, строительных материалов.
Поскольку в посткризисный период динамичное восстановление машиностроения оказывало существенное влияние на обобщающие показатели развития обрабатывающего производства необходимо отметить, что в 2012 г. темпы роста машиностроительного комплекса составили 107,5% против 114,5% в 2011 г. Однако к 2012 г. на докризисном уровне 2007 г. восстановилось только производство транспортных средств и оборудования. Производство машин и оборудования, а также производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования в 2012 г. осталось примерно на 15% ниже показателя 2007 г.
Рис. 3. Динамика стоимостных объемов экспорта и импорта и реального объема ВВП, в % к АППГ:
* предварительные оценки
Источник: Минэкономразвития России, ЦБР, Росстат
В производстве товаров потребительского спроса устойчивая положительная динамика фиксируется только в пищевом производстве. Текстильное и швейное производство, а также производство кожи, изделий и обуви сокращаются относительно АППГ. При сложившейся динамике развития производств потребительского комплекса в структуре товарных ресурсов розничной торговли доля товаров отечественного производства снизилась на 2% по сравнению с 2011 г.
Анализ основных макроэкономических тенденций позволяет сделать вывод о том, что хотя в 2012 г. российская экономика в целом преодолела последствия кризиса, однако неустойчивый характер динамики основных макропоказателей и медленные темпы восстановления инвестиционного сектора экономики будут ограничивать развитие в краткосрочном периоде.
Рис. 4. Темпы прироста производства по видам экономической деятельности в промышленности в 2008–2011 гг., % к АППГ:
Источник: Росстат
Отметим, что в настоящее время в экономике продолжают доминировать факторы, определяющие ее зависимость от конъюнктуры мировых цен на товары сырьевого экспорта: низкий внутренний спрос и медленное освоение отечественными производителями перспективных рынков потребительских, инвестиционных и промежуточных товаров, слабая финансовая система.
Рис. 5. Среднегодовые темпы прироста основных социально-экономических показателей за период 2001-2007 гг. и 2008-2012 гг., в %:
Источник: Росстат
Отмечая значимость расширения внутреннего рынка как доминирующего фактора посткризисного развития экономики в 2010-2012 гг. следует обратить внимание на следующее.
Текущая ситуация осложнятся опережающим ростом импорта относительно экспорта по физическому объему и соответственно снижением чистого экспорта. Кроме того, в российской экономике сложилась долговременная тенденция опережающего роста импортных поставок относительно динамики отечественного производства.
Формирование необходимых экономических условий выхода на траекторию устойчивого развития предполагает реализацию системы мер по модернизации производственного потенциала, активизации инновационной деятельности и повышению качества человеческого капитала.
http://www.iep.ru/files/text/RED/Russian_economic_developments_in_January2013.pdf