За последнюю неделю вопрос о законности покупки «Приднепровьем», подконтрольным НПИГ «Интерпайп», 50%+1 акций Никопольского завода ферросплавов (НЗФ) вызвал не меньше шумихи, нежели реприватизация «Криворожстали». Текущие события являются отголоском приватизационного конкурса 2003 г., сопровождавшегося конфликтом ФПГ. Не исключено, что предприятие попало «под горячую руку» правительства, вынашивающего идеи реприватизации, и собственникам придется доплатить за контрольный пакет.
Конфликт вокруг НЗФ начался с того, что правление предприятия отказало консорциуму «Приднепровье» в проведении внеочередного собрания акционеров. Поскольку группа «Приват» владеет значительным пакетом акций завода, и, соответственно, ее представители входят в состав правления, скоре всего, отказ был озвучен по их инициативе. Официально руководство НЗФ мотивировало свои действия незаконностью покупки пакета акций консорциумом. В ответ на это «Приднепровье» обратилось в Печерский суд Киева с просьбой признать законной покупку им 50%+1 акций.
В качестве третьего лица к арбитражному разбирательству подключилась нардеп ВРУ, глава парламентской комиссии по вопросам приватизации Валентина Семенюк, которая потребовала от судей признать конкурс по продаже акций НЗФ незаконным, поскольку от участия в нем были искусственно отстранены другие претенденты, чем был нанесен ущерб государству на сумму более 500 млн. грн.
В итоге, суд запретил консорциуму совершать любые действия по отчуждению принадлежащих ему 50%+1 акций НЗФ. Представитель «Приднепровья» Елена Ткаченко сообщила, что арест ценных бумаг завода является незаконным, поэтому 21 февраля консорциум подал апелляционную жалобу на соответствующее определение суда.
Напомним, что до приватизации последние несколько лет контрольный пакет завода 50%+1 акций находился в управлении коммерческого банка «Кредит-Днепр». Последний известен как участник финансового сотрудничества с предприятиями, входящим в научно-производственную корпорацию «Интерпайп». После решения ФГИ о продаже 25% акций НЗФ из 50%+1 акций, находившихся тогда в госсобственности, была названа стартовая цена пакета, определенная экспертами фонда на уровне 53 млн. грн.
Также были озвучены дополнительные условия конкурса, которые действительно прописывались «под победу» в тендере интерпайповской структуры, а именно – претендент должен обладать опытом управления ферросплавным производством с объемом выпуска не менее 350 тыс. т в год. В Украине этому условию соответствовал лишь вышеупомянутый банк «Кредит-Днепр».
Таким образом, автоматически отсекались от конкурса предприятия, входящие в орбиту группы «Приват». Поэтому, о незаконности покупки можно говорить только в этом аспекте. Потому как за первый 25%-ный пакет было уплачено в 4 раз больше стартовой цены – 205 млн. грн.
Такую поспешную продажу Фондом оставшегося 25%-ного госпакета акций можно признать вполне логичной, если обратить внимание на одно обстоятельство. Поскольку чуть более 49% акций НЗФ до приватизации находились в свободном обращении на вторичном рынке, очень вероятно, что часть из этих бумаг могла быть консолидирована в пакеты акций, превышающие 25% уставного фонда ОАО, как группой «Приват», так и «Интерпайпом».
Суммарно «Интерпайп» заплатил за государственные 50%+1 акций 410,5 млн. грн., что все равно недотягивает до предложенных группой «Приват» 500 млн. грн. Напомним, что Михаил Чечетов, в то время зампредседателя ФГИ, предварительно оценивал НЗФ также в 500 млн. грн. Поэтому слова В.Семенюк о потери бюджетом более 500 млн. грн. можно подвергнусь сомнениям.
Тем не менее, однозначно, что, «подготавливая» предприятие к приватизации, «Кредит-Днепр» целенаправленно занижал рентабельность предприятия, параллельно увеличивая его «дебиторку» и «кредиторку».
И до сих пор предприятие только «наращивает» эти показатели. Дебиторская задолженность НЗФ на 1 января 2005 г. составляла 444 млн. грн. (на 1 января 2004 г. – 254 млн. грн.), кредиторская – 288 млн. грн. (184 млн. грн.). Однако, в прошлом году НЗФ получил доналоговую прибыль в размере 92 млн. грн., тогда как за 2003 г. она составляла 39 млн. грн.
В целом, подобные приватизационные схемы широко практиковались еще до конкурса по НЗФ. Ими пользовались все без исключения отечественные ФПГ: сначала получить в управление госпакет акций, довести предприятие до банкротства, а затем за бесценок приобрести в приватизационном конкурсе.
Не стоит также исключать возможность, что затеянная шумиха – это один из этапов атаки группы «Приват» на НЗФ. Ведь, с переходом в собственность «Интерпайпа», у завода начались проблемы с поставками марганцевой руды с Марганцевого и Ордженикидзевского ГОКов. В результате чего НЗФ перешел на иностранное сырье, а ГОКи, подконтрольные группе «Приват», остались без основного покупателя.
Изначально приватовские структуры рассчитывали на приобретение НЗФ, но допусловия не позволили им это сделать. Во время приватизации НЗФ в середине 2003 г., со стороны группы «Приват» исходил шквал критики в СМИ. Вспомним, что в январе сего года после прихода на руководящие посты в Украинской ассоциации производителей ферросплавов представителей Запорожского завода ферросплавов, организация начала публично критиковать стратегию закупок импортного сырья никопольского завода.
И, тем не менее, в этом деле ставить точку еще рано. Ведь тот размах, который приобрело только лишь обсуждение возможной реприватизации в Украине, а также неопределенность с ее размерами и продвижением, уже негативно отразились на деятельности крупных предприятий. Практически весь украинский бизнес перешел на систему 100%-ной предоплаты, а некоторые западные банки, встревоженные ситуацией в Украине, рассматривают возможность отзыва и замораживания кредитных линий.
Тем временем, президент заявляет, что массового пересмотра приватизации в стране не будет: «ревизии будут подвергнуты только проигнорировавшие законы». Не исключено, что в этот список попал и НЗФ, поскольку при продаже никопольского завода возникло уж очень много вопросов. В конце концов, не исключен вариант, что «Интерпайп» просто доплатит энную сумму денег за контрольный пакет.