Покупка «Запорожстали»: Ахметов защищается от поглощения?

Share

Ринат Ахметов вплотную приблизился к покупке «Запорожстали». Если транзакцию удастся завершить, то его «Метинвест» закрепит за собой гарантированный рынок сбыта железорудного сырья. А, учитывая усиление экспансии россиян в украинскую металлургию, можно предположить, что Ахметов защищается от возможного недружественного поглощения, покупая новые (даже не особо и нужные) активы.


Вчера стало известно, что владелец крупнейшего украинского металлургического холдинга Ринат Ахметов практически завершил все формальности по приобретению около 50% акций метпредприятия «Запорожсталь». Об этом сообщил губернатор Запорожской области Борис Петров. Он отметил, что сейчас происходит документальное оформление сделки, которую уже можно считать завершенной.


В «Метинвесте», управляющем горно-металлургическими активами Ахметова, как всегда хранят «гробовую тишину», т.е. не подтверждают и не опровергают данную информацию. Правда, в СМИ уже давненько обговаривалась предполагаемая продажа метзавода с возможными претендентами: POSCO, ArcelorMittal, «Северсталью» и «Метинвестом». Тем не менее, в СКМ упорно опровергают факт покупки: «На текущий момент ни Ринат Ахметов лично, ни группа СКМ (в т.ч. «Метинвест») не являются собственниками «Запорожстали», а также не находятся в состоянии оформления сделки по приобретению данного предприятия».


О потенциальных кандидатах на покупку «Запорожстали» uaprom.info уже писал. Тогда же и высказывалось предположение, что приобретение запорожского метзавода существенных плюсов «Метинвесту» не добавит. Наоборот, устаревшая технологическая база (мартены) будет требовать от нового собственника значительных инвестиций в производство. Да и выпускаемый предприятием сортамент (лист и рулон) почти не пересекается с металлопродукцией, выпускаемой «Метинвестом» (толстый лист на «Азовстали»). Поэтому с точки зрения чисто сталелитейного бизнеса «Запорожсталь» – это инвестиции скорее на будущее.


Другое дело, если «Запорожсталь» при покупке рассматривалась в качестве гарантированного рынка сбыта железорудного сырья. По сути, только ММК им. Ильича, «Запорожстали» и ИСД являются крупными потребителями руды «Метинвеста» (естественно, не учитывая собственные метзаводы) на внутреннем рынке. Но после покупки акций ИСД российскими собственниками появился риск, что «Алчевск» и «Дзержинка» перейдут на иностранное сырье. А если еще «отколется» и «Запорожсталь», то дела у «Метинвеста» пойдут совсем кисло. Тут даже отправка руды морем в Китай не поможет.


Совсем иной расклад получается, если «Запорожсталь» покупает альянс «Метинвеста» и южнокорейской POSCO, которая в апреле официально подтвердила свой интерес к активу. Для корейцев приобретение запорожского предприятия логично, поскольку выпускает ту же продукцию, что и на азиатских заводах. Кроме того, приход POSCO – это возможность действительно внедрить на территории Украины современные производственные технологии и стандарты ведения бизнеса. Поэтому, учитывая, как рьяно в СКМ опровергают факт покупки предприятия именно Ахметовым, то весьма вероятным сценарием выглядит покупка «Запорожстали» через POSCO или некоего СП, созданного «Метинвестом» и POSCO.


Также не стоит упускать из виду и репутационный фактор для «Метинвеста». Компания Ахметова давно не совершала значительных покупкок металлургических активов, заботясь лишь о расширении сырьевой базы (руда и коксующийся уголь). Не принимать же всерьез приобретение «убитой» «Макеевки» и пары мелких заводиков в Италии и Великобритании. Т.е. покупку «Запорожстали» можно расценивать, как своеобразный мессидж другим «акулам» рынка, что «Метинвест» весьма активен в плане слияний и поглощений, причем довольно-таки крупных игроков. Это особенно актуально на фоне, например, российской экспансии на украинскую металлургическую отрасль.