Часть 2. Внешнеторговые операции с металлоломом
В 2004 г. Украина экспортировала 2,45 млн. т ломов чёрных металлов – на 35% больше, чем за 2003 г., но на 36% меньше, чем в 2002г. и на 53% ниже, чем в рекордном 2000 г., когда этот показатель составлял 5,19 млн. т. Доля экспортных поставок металлолома от общего объема его заготовки составила, примерно, 25% (см. таб. 1).
Таблица 1
Динамика объемов операций с металлоломом в Украине за 1995-2004 гг.
млн. тонн | ||||||
Показатели | 1995 | 1999 | 2002 | 2003 | 2004 | % изм. 04/03 |
|
|
|
|
| ||
Объем выплавки стали | 21,7 | 27,3 | 34,05 | 36,92 | 38,738 | 4,9 |
Общий объем производства и потребления мет.лома, в т.ч.: | 8,33 | 13,96 | 15,41 | 14,15 | 16,15 | 14,1 |
собственные отходы мет. предприятий (оборотный лом) | 5,3* | 5,27* | 6,38** | 6,45** | 6,76** | 4,6 |
поставка на мет. предприятия** | 2,84 | 3,93 | 5,214 | 5,924 | 6,94 | 17,2 |
экспорт*** | 0,19 | 4,74 | 3,816 | 1,81 | 2,45 | 35,4 |
Общий объем потребления мет.лома мет. предприятиями | 8,14 | 9,2 | 11,53 | 12,34 | 13,7 | 11 |
Объем заготовки мет.лома на внутр. рынке**** | 3,03 | 8,68 | 9,03 | 7,734 | 9,39 | 21,4 |
Уд. расход оборотного металлолома на 1т выплавки стали, кг | 244,24 | 193,04 | 187,4 | 173,9 | 179,2 | 3 |
Уд. расход привозного мет.лома на 1т выплавки стали, кг | 131 | 144 | 153,1 | 160,4 | 179,15 | 11,7 |
Суммарный расход металлолома на 1т стали (по отрасли), кг | 375,1 | 337 | 340,5 | 334,3 | 353,2 | 5,7 |
*По данным Госкомстата (без учета заготовки и поставки металлолома на ферросплавные и машиностроительные предприятия Украины) **По оперативным данным УА Втормет, ПХО “Металлургпром” ***По данным “Госвнешинформа” | ||||||
Основные внешние рынки сбыта – Турция, куда было отгружено 1,34 млн. т металлолома (на 97% больше, чем в 2003г.) по средней цене 200$/т (в 2003г. – 129$/т); Молдова – 665 тыс. т (прирост – 14,5%) по 186$/т (117$/т), Египет – 307 тыс. т (прирост – 14,8%) – по 188$/т (133$/т); Италия – 48 тыс. т (100%) – по 213$/т; Польша – 35 тыс. т (100%) – по 218$/т и Македония – 5,6 тыс. т (падение 29%) по 191$/т (129$/т). Таким образом, на долю трех ведущих внешних потребителей украинского лома в 2004 г. приходилось 94,4% всего экспорта (в 2003 г. – 84,8%). Среднестатистическая цена 1 т экспорта металлолома за прошлый год возросла с 125 до 195$/т.
С сожалением приходится отметить, что за последние несколько лет Украина полностью потеряла ряд серьезных и выгодных (с ценовой точки зрения) рынков сбыта в ЮВА, в частности, Южную Корею (максимум поставок был отмечен в 2001 г. – 647 тыс. т), Тайвань (2000 г. – 412 тыс. т), Малайзию (2003 г. – 114 тыс. т), Индонезию и КНР. Резко сократились объемы поставок в Италию (максимум – в 2000 г. – 555 тыс. т), Грецию (2002 г. – 212 тыс. т). Причины такого падения: тарифное и нетарифное регулирование экспорта металлолома; ужесточение системы регистрации экспортных контрактов, предусматривающее их перерегистрацию каждые 2 месяца в течении всего срока действия разрешительного документа (что не дает возможности накапливать и отгружать крупные судовые партии металлолома – непременное условие для экспорта на Дальний Восток); добровольное самоограничение экспортных объемов, взятое на себя самими украинскими экспортерами, поставленных перед выбором – или полный запрет экспорта, или сохранение его по остаточному принципу после насыщения потребностей внутренних потребителей.
Не всё гладко и в практике ценообразования при экспорте лома, о чём свидетельствуют данные экспортной статистики как в среднем за весь 2004 г., так и в отдельно взятые страны. Например, в декабре минувшего года средняя стоимость 1 т экспорта в Турцию составляла 228$ (среднегодовая – 200$), Египет – 216 $ (188$) и 236$ (213$) – в Италию (куда лом отгружался из портов Украины). При экспорте через сухопутную границу разбег цен еще более очевиден – в Молдову – 208-210$ (186$), в Польшу – 237$ (218$). Конечно, каждый рынок имеет и свою специфику, и традиции. Но, все же, украинские экспортеры ежегодно сталкиваются с умелыми маневрами турецких, например, импортеров, которые традиционно навязывают нам свою игру. В этом плане, вольно или невольно, тому содействует конкуренция российских и украинских экспортеров в портах Черного моря.
Нельзя и не упомянуть о роли экспортной пошлины, введенной 2 года назад. Практически благодаря ей украинские металлургические предприятия могут приобретать лом, как минимум, на 30?/т ниже уровня закупочных цен украинских экспортеров металлолома. Так, разница между реальными (а не контрактными) ценами экспорта, например, полуфабрикатов из Украины и Турции (как основного потребителя нашего лома и одного из крупнейших импортеров украинского проката), и средними закупочными ценами на металлолом в этих странах составила в 2004 году в среднем 70 $/т. Здесь можно отметить, что в течение минувшего года закупочные цены отечественных потребителей выросли почти в 1,5 раза – в среднем, до 900-930 грн/т (с НДС и доставкой), хотя был и весенний спад до 500-550 грн/т и летний подъём до 1000 – 1050 грн/т. Реальные уровни экспортных цен на металлолом были чуть выше – 195-250$/т в начале года, затем к лету снизились до 140$/т с последующим восстановлением до 180-235$/т, FOB).
Помимо металлургических предприятий не остался в накладе и госбюджет. В минувшем году отечественные экспортеры лома уплатили государству в качестве пошлины за экспорт 1754,8 тыс. т металлолома – 52644 тыс. евро или, примерно 370 млн. грн., что составило почти 40% от всех поступлений в бюджет страны по статье 15020000 «Вывозная пошлина» по итогам 2004 г. Вместе с тем, в соответствии с законодательством о торговле со странами, с которыми Украина подписала договора о зонах свободной торговли, в Молдову и Македонию было вывезено 695 тыс. т металлолома без оплаты пошлины.
В минувшем году в Украину было импортировано почти 12 тыс. т металлолома – на 3 тыс. т меньше, чем в 2003 г. При этом среднегодовая стоимость 1 т закупок возросла с 66$ до 128$. Как ни странно, но лом импортировался в основном из РФ (43% от стоимости закупок), США (34%) и Польши (13%).
Часть 1. Металлоломно-металлургический баланс
Часть 3. Нормативно-правовая база