Львовский стадион: инвесторов оставили в запасе

Share

Дата официального объявления победителя в инвестиционном конкурсе на строительство стадиона во Львове под Евро-2012 снова перенесена. Отныне на финишной прямой появился «новый» последний срок – 14 февраля – день пленарного заседания Львовского горсовета, во время которого, как очередной раз заверяют представители местной власти, окончательно будет определяться судьба будущей спортивной арены.



Если к этому времени все-таки не будет избран победитель среди двух иностранных инвесторов, то обещается непременно внедрять альтернативные варианты сооружения: инъекция внутреннего капитала, по большей части бюджетного происхождения, для реализации подаренного проекта стадиона от Игоря Коломойского, привлечение отечественного инвестора, продажа земли, выпуск муниципальных облигаций, формирование ОАО или, вообще, реконструкция старого львовского стадиона «Украина».



Городские чиновники и парламентарии объясняют длительное промедление вокруг инвестконкурса, в первую очередь, отсутствием у инвесторов-претендентов финансовых гарантий собственной платежеспособности, четкого и конкретного бизнес-плана и необходимого градостроительного обоснования.



Летом 2007 г. заинтересованность в строительстве евростадиона во Львове изъявили сразу 5 зарубежных компаний: Immoeast (Австрия), TriGranit (Венгрия), Marazzi (Швейцария), Implenia Global Solution Ltd (Швейцария) и Hoсhtief AG (Германия). Автором первой строительной концепции, которая получила одобрение инспекции УЕФА и разработка которой стоила 500 тыс. грн. для областного бюджета была Hoсhtief AG. Но впоследствии этот проект потерял все шансы на реализацию. По словам депутата Львовского городского совета Зиновия Сирыка, Hoсhtief AG не допустили к участию в конкурсе, поскольку прозрачные и законопослушные немцы не пожелали «пятнать собственного делового реноме в мире и категорически отказались работать с львовской землей согласно предварительно обусловленных теневых схем».



Спустя некоторое время происходит вояж мэра Львова Андрея Садового в Швейцарию, по результатам которого было решино, что новый стадиог будет строит местная компания Marazzi. Позже пресс-служба Львовского горсовета растиражировала пресс-релиз, где всех без исключения поставила перед фактом: никакого конкурса не будет, арену будет строить Marazzi. Однако, такая категричность городского головы не получила поддержки городского депутатского корпуса, который моментально поднял небывалую шумиху. В реузльтате 4-5 октября 2007 г. в ходе международного инвестиционного форума «Евро-2012. Украино, вперед!» происходит презентация стройпроектов трех потенциальных кандидатов:


– вышеупомянутая Marazzi. Смета расходов – ?350 млн. (большой объем средств объясняется намерениями построить торговый и развлекательный центры, больницу, офисный центр без привлечения бюджетных ресурсов);


– испанская компания OHL – ?150 млн.;


– еще одна швейцарская компания Implenia Global Solution Ltd – ?200 млн.



Тогда уже экс-министр семьи, молодежи и спорта Виктор Корж публично выявляет незаурядные симпатии в адрес OHL, а А.Садовый в дальнейшем не устает настойчиво лоббировать Marazzi и, даже, допускает вариант объединения усилий испанской и швейцарской компаний. В итоге, форум закончился на достаточно мажорных нотах: городская власть Львова смело анонсировала, что имя победителя среди трех иностранных инвесторов станет непременно известным в конце осени.



Однако, Львовский горсовет официально объявил конкурс только 4 декабря 2007 г. Обнародование компании-победителя было назначено на 19 декабря. Однако, в этот день становится известно только об изненении в составе претендентов. Теперь их количесвто сужается к двум: помимо Implenia Global Solution поучастовать в строительсте нового стадиона неожиданно решила австрийская компания Alpine BAU GmbH.



Теперь городская власть обещает назвать победителя 21-27 декабря. Однако, и на этот раз Львов не узнал имя компании, которая будет строить стадион. По словам директора департамента по подготовке к Евро-2012 Львовского городского совета и секретаря конкурсной комиссии Олега Засадного, в результате рождественско-новогоднего цикла праздников в Европе еще две компании просто не успели подать на рассмотрение качественную и содержательно совершенную документацию.



Здесь внезапно вслыл факт, который может обяснить затягивание определения победителя конкурса. Губернатор Львовской области Петр Олийнык сообщил, что совладелец ФПГ «Приват» Игорь Коломойский готов бесплатно передать львовянам проект нововыстроенного стадиона в его родном Днепропетровске. Такой благородный жест И.Коломойского с точки зрения П.Олийныка продиктован меркантильными и прагматическими бизнес-интересами – на территории области он является владельцем многих активов, в частности НПК «Галичина» и Жидачивского целлюлозно-бумажного комбината.



Щедрый подарок от Коломойского означает, что роль инвесторов строительства придется выполнять городской и областной власти самостоятельно. В то же время это может также свидетельствовать о желании группы «Приват» выступить в качестве подрядчика и освоить эти инвестиции. Однако, такой вариант не стураивает мэра города. А.Садовый заявил, что Львов заслуживает на собственный, а не позаимствованный проект стадиона.



Реакция городского головы вполне обяснима, ведь делегирование собственных полномочий представителям исполнительной ветви власти наивысших государственных инстанций не обеспечит никаких дивидендов. Скорее наоборот. Теряется контроль городской власти над строительством, стадион переходит под опеку государственных органов власти, а в глазах общественности разрушается авторитет дееспособности и готовности решить любое сверхсложное задание.



В то же время тревожный сигнал раздается и от председателя Львовского облсовета, который 23 января неожиданно и скандально складывает полномочия сопредседателя оргкомитета по подготовке к Евро-2012. Спикер областного парламента соглашается истолковать журналистам мотивацию собственного поведения. По его словам, во-первых, оргкомитет оказался бездеятельной и «мертвой» структурой «на бумаге», а в действительности, все важные решения принимаются в помещении облгосадминистрации. Во-вторых, участие в инвестиционном тендере на строительство евростадиона лишь двух компаний, является неоправданным и подозрительным явлением.



Тем временем, пока власть имущие преследуют, исключительно, собственные корыстные цели и безответственно демонстрируют свою капризность и придирчивость к инвесторам, УЕФА требует представить готовый проект львовского стадиона до 1 июня 2008 г., а завершить строительные работы до 1 июня 2010 г. Учитывая, что львовские власти уже полгода как не могут выбрать подрядчика, шансы на то, что они не успеют вложиться в сроки медленно, но стабильно возростают.