Обыск в офисе ПАО «Укрзализныця» проходит в рамках досудебного расследования по фактам завладения средствами, которые предназначались на ремонт дизель-поездов, используемых при пригородных перевозках, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры Украины
Досудебное расследование проводится по ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 УК Украины.
В упомянутом производстве сообщено о подозрении 14 должностным лицам, в том числе трем лицам руководящего состава департаментов «Укрзализныци», четырем руководителям аффилированных предприятий, семи должностным лицам железной дороги и ее филиалов других уровней.
Досудебным следствием, помимо прочего, установлено, что руководители ЗАО «Днепропетровский тепловозоремонтный завод» по предварительному сговору с руководством региональных филиалов «Львовская железная дорога», «Южная железная дорога», при непосредственном участии руководства ПАО «Укрзализныця», с привлечением ряда фиктивных предприятий, зная, что никаких работ по модернизации дизельных двигателей на «ДТРЗ» не проводилось, составили и издали ряд заведомо ложных официальных документов о якобы проведении ремонтов этих дизельных двигателей, которые стали основанием для перечисления более 70 млн грн со счетов «Укрзализныци» на счета «ДТРЗ».
Бывшие руководители «ДТРЗ», которым сообщено о подозрении, признали, что указанные операции были бестоварными.
«Совершение этого преступления стало возможным в связи с тем, что работники «Укрзализныци», вопреки требованиям правоустанавливающих документов, принимали решения о возможности заключения таких договоров филиалами без получения письменного разрешения ПАО «Укрзализныця», – отметили в ГПУ.
Установлено, что указанные ремонтные работы преимущественно выполнялись на территориях депо, где эксплуатируются указанные дизель-поезда.
Во время обыска планируется изъять оригиналы решений, материалы по согласованию изменений в финансовых планах региональных филиалов, документы по движению средств.
«Несмотря на заявления должностных лиц ПАО «Укрзализныця» о заинтересованности в искоренении противоправных явлений в работе компании, осуществления указанного следственного действия обусловлено непредоставлением в полном объеме запрашиваемых документов и длительным препятствии проведению проверки», – отметили в ГПУ.