Верховный суд Украины разрешил арестовать акции российских банков для взыскания компенсации за аннексию Крыма и «национализированные активы»
Согласно сообщению суда, в июле 2018 года 18 юридических лиц и одно физическое лицо обратились в Апелляционный суд Киева с просьбой признать и разрешить исполнение решения Арбитражного суда в Гааге (Нидерланды) от 2 мая 2018 года в деле о взыскании с Российской Федерации компенсации за активы в оккупированном Крыму.
В заявлении утверждалось, что на территории Украины есть имущество должника. Заявитель просил наложить арест на именные акции «Сбербанка», «Проминвестбанка» и «ВТБ банка».
Апелляционный суд Киева удовлетворил заявление об обеспечении иска и заявление о признании и разрешении на исполнение решения Арбитражного суда. Верховный суд рассмотрел жалобу и постановил оставить в силе второе решение Апелляционного суда Киева.
В то же время жалоба на постановление об обеспечении иска удовлетворена частично. Окончательное решение будет опубликовано 1 февраля.
Апелляционный суд Киева 5 сентября 2018 года решил наложить арест на акции украинских «дочек» российских банков с участием государства: «ВТБ», «Проминвестбанка» и «Сбербанка». Это определение было принято в связи с заявлением об обеспечении иска о признании и исполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration) от 2 мая о взыскании с РФ компенсации за недвижимое имущество.
Определением суда от 5 сентября «ВТБ», «Проминвестбанку» и «Сбербанк» также было запрещено осуществлять ликвидацию или реорганизацию юридического лица, совершать любые действия, направленные на отчуждение принадлежащего банкам движимого и недвижимого имущества, в том числе, по договорам купли-продажи, обмена, дарения и т. д. Однако это определение было обжаловано в Верховном суде 14 сентября.
Указанное выше рассмотрение было инициировано истцами против РФ 19 июня 2015 года на основании соглашения между правительствами РФ и Украины от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций российско-украинского двустороннего инвестдоговора и в соответствии с регламентом UNCITRAL. Истцы утверждали, что РФ нарушила свои обязательства с августа 2014 года путем мероприятий, которые препятствовали их инвестициям в объекты недвижимости, находящиеся в Крыму, и в конечном счете привели к экспроприации этих инвестиций.
Среди истцов, в частности, компании «Аэробуд», «Крым Девелопмент», «Нива-тур», «УБК-Инвест», «Эдельвейс-2000», ЧП «Планета», «Приватофис», «Приватленд», «Дан-Панорама», «Санаторий Энергетик», КУА «Финансовый капитал» и КУА «Финансовый вектор».